Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

142 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Nicolas MeizonnetRN Pour Par délégation · place 20
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Éric MichouxUDR Pour · place 96
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julien OdoulRN Pour · place 90
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Kévin PfefferRN Pour · place 101
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Pour · place 57
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Julien RancouleRN Pour · place 136
Isabelle RauchHOR Contre Par délégation · place 232
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Pour · place 92
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Jean-François RoussetEPR Contre Par délégation · place 303
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Hervé SaulignacSOC Contre · place 412
Anne SicardRN Pour · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Lionel TivoliRN Pour Par délégation · place 150
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64
Frédéric-Pierre VosRN Pour · place 134
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 67000
UDR Pour 7000
SOC Contre 11000
DRPartagé1100
NI Contre 0100
EPR Contre 02102
LFI-NFP Contre 01300
ECOS Contre 0600
DEM Contre 0500
HOR Contre 0500
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2535 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
  3. Amendement n° 56 · article 4
  4. Scrutinn° 2535 · 18/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 56 de M. Amblard à l'article 4 de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Maxime Amblard

État : Adopté

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 8 :

« 10° De développer l’hydrogène bas-carbone et ses usages industriel, énergétique et pour la mobilité, avec la perspective d’atteindre 100 % d’hydrogène bas-carbone dans la consommation totale d’hydrogène à l’horizon 2035 ; ».

Exposé sommaire de M. Amblard et ses cosignataires

Le présent amendement du groupe Rassemblement National clarifie sans ambiguïté l’objectif de décarbonation totale de l’hydrogène consommé en France à l’horizon 2035. Il supprime les formulations confuses ou progressives pour fixer une trajectoire claire : 100 % d’hydrogène bas-carbone, tous usages confondus, afin d’en faire un vecteur énergétique pleinement aligné avec les objectifs climatiques et industriels. Il permet également de justifier les investissements publics en matière de production par électrolyse, d’hydrogène blanc ou de thermolyse.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Stéphane DelautretteSOC Contre Intention déclarée