Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

213 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Henri AlfandariHOR Contre · place 244
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Maxime AmblardRN Contre · place 10
David AmielEPR Contre · place 259
Antoine ArmandEPR Contre · place 270
Clémentine AutainECOS Pour · place 510
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 79
Philippe BallardRN Contre · place 94
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 401
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Christophe BentzRN Contre Par délégation · place 2
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Hervé BervilleEPR Contre · place 295
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Sophie BlancRN Contre · place 117
Frédéric BoccalettiRN Contre Par délégation · place 17
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Pascale BordesRN Contre · place 135
Éric BothorelEPR Contre Par délégation · place 286
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Jorys BovetRN Contre Par délégation · place 56
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Julien BrugerollesGDR Contre · place 587
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Eléonore CaroitEPR Contre Par délégation · place 273
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Salvatore CastiglioneLIOT Contre · place 395
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
François-Xavier CeccoliDR Contre · place 203
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Christelle D'IntorniUDR Contre Par délégation · place 93
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Marie-Christine DallozDR Contre · place 168
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Sandra DelannoyRN Contre · place 24
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Nicolas DragonRN Contre Par délégation · place 120
Peio DufauSOC Contre · place 551
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Stella DupontNI Contre · place 403
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Auguste EvrardRN Contre · place 143
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Marina FerrariDEM Contre · place 360
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Marie-Charlotte GarinECOS Pour · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Yoann GilletRN Contre · place 137
Antoine GolliotRN Contre · place 77
José GonzalezRN Contre · place 3
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Olivia GrégoireEPR Contre · place 271
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Julien GuibertRN Contre Par délégation · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Contre · place 6
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Emmanuelle HoffmanEPR Contre · place 322
Timothée HoussinRN Contre · place 82

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
ECOS Pour 18000
SOC Contre 22700
NI Contre 0300
RN Contre 08500
EPR Contre 03102
LFI-NFPPartagé0000
DR Contre 01300
DEM Contre 01100
HOR Contre 0900
LIOT Contre 0400
GDR Contre 0200
UDR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2479 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
  3. Sous-amendement n° 715 · article 3
  4. Scrutinn° 2479 · 18/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 715 de Mme Voynet à l'amendement n° 503 de M. Armand et aux amendements identiques suivants à l'article 3 (supprimé) de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Dominique Voynet

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 7, supprimer les mots :

« , les réacteurs à fusion thermonucléaire ».

Exposé sommaire de Mme Voynet et ses cosignataires

Ce sous-amendement propose de recentrer les priorités législatives autour des technologies immédiatement pertinentes pour la transition énergétique. Près de vingt ans après le démarrage du projet ITER, emblème de la fusion, un décalage considérable entre les ambitions initiales et la réalité demeure. Les retards se sont accumulés : en 2024, ses dirigeants estimaient encore huit années de retard supplémentaires nécessaires à l’achèvement de la construction. Le coût du projet est désormais évalué à 25 milliards d’euros.

Au-delà de l’aspect financier, ITER représente un pari technologique majeur. De nombreuses voix scientifiques se sont élevées pour mettre en doute la pertinence d’un projet aussi coûteux dont l’issue reste incertaine. Même en cas de production de plasma – qui n’est à ce jour qu’une hypothèse théorique – la résistance des matériaux utilisés n’est pas garantie.

Il est donc préférable d’orienter ces moyens vers des technologies déjà matures ou qui seraient prêtes pour une industrialisation et un déploiement rapide, compatibles avec les objectifs climatiques et économiques à moyen terme.

Ouvrir la fiche de l’amendement