Amendement n° 477 (Rect) de M. Fugit — article 2
Rejeté- Pour
- 18
- Contre
- 49
- Abstentions
- 2
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 69
- Suffrages exprimés
- 67
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
71 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Xavier Albertini | HOR | Pour | · place 216 |
| Maxime Amblard | RN | Contre | · place 10 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | Par délégation · place 516 |
| Antoine Armand | EPR | Pour | · place 270 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Contre | · place 442 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | · place 532 |
| Karim Benbrahim | SOC | Contre | · place 565 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 54 |
| Hervé Berville | EPR | Pour | Par délégation · place 295 |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Pour | · place 392 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Abstention | · place 500 |
| Éric Bothorel | EPR | Pour | Par délégation · place 286 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | Par délégation · place 436 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Contre | · place 619 |
| Jean-Luc Bourgeaux | DR | Pour | · place 192 |
| Jean-Michel Brard | HOR | Contre | · place 235 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Joël Bruneau | LIOT | Pour | · place 393 |
| Jérôme Buisson | RN | Contre | · place 132 |
| Eléonore Caroit | EPR | Pour | Par délégation · place 273 |
| Caroline Colombier | RN | Contre | · place 78 |
| Alexandre Dufosset | RN | Contre | · place 38 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Pour | · place 309 |
| Guillaume Florquin | RN | Contre | · place 130 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Contre | · place 14 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 294 |
| Stéphanie Galzy | RN | Contre | · place 63 |
| Olga Givernet | EPR | Pour | · place 301 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Contre | · place 634 |
| Julien Guibert | RN | Contre | Par délégation · place 5 |
| Jordan Guitton | RN | Contre | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Par délégation · place 541 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Non-votant | · place 509 |
| Florence Joubert | RN | Contre | · place 47 |
| Loïc Kervran | HOR | Abstention | · place 227 |
| Julie Laernoes | ECOS | Contre | · place 511 |
| Tristan Lahais | ECOS | Contre | · place 525 |
| Michel Lauzzana | EPR | Pour | · place 370 |
| Laure Lavalette | RN | Contre | Par délégation · place 108 |
| Sandrine Le Feur | EPR | Pour | · place 269 |
| Nicole Le Peih | EPR | Pour | · place 278 |
| Julie Lechanteux | RN | Contre | · place 53 |
| Nadine Lechon | RN | Contre | · place 119 |
| Mathieu Lefèvre | EPR | Pour | · place 284 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | · place 22 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Bastien Marchive | EPR | Pour | · place 377 |
| Marianne Maximi | LFI-NFP | Contre | · place 628 |
| Estelle Mercier | SOC | Contre | · place 568 |
| Éric Michoux | UDR | Contre | · place 96 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| René Pilato | LFI-NFP | Contre | · place 520 |
| Christophe Plassard | HOR | Pour | · place 225 |
| Catherine Rimbert | RN | Contre | · place 41 |
| Valérie Rossi | SOC | Contre | · place 472 |
| Jean-François Rousset | EPR | Pour | · place 303 |
| Sophie-Laurence Roy | RN | Contre | · place 9 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Contre | · place 648 |
| Sébastien Saint-Pasteur | SOC | Contre | · place 566 |
| Philippe Schreck | RN | Contre | · place 15 |
| Arnaud Simion | SOC | Contre | · place 473 |
| Thierry Sother | SOC | Contre | · place 457 |
| Ersilia Soudais | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 572 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Contre | · place 561 |
| Jean-Philippe Tanguy | RN | Contre | · place 35 |
| Matthias Tavel | LFI-NFP | Contre | · place 603 |
| Boris Tavernier | ECOS | Contre | · place 540 |
| Lionel Tivoli | RN | Contre | Par délégation · place 150 |
| Dominique Voynet | ECOS | Contre | · place 495 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
- Amendement n° 477 (Rect) · article 2
- Scrutinn° 2467 · 17/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 477 (rect.) de M. Fugit et l'amendement identique suivant à l'article 2 (supprimé) de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Jean-Luc Fugit
État : Rejeté
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Le 4° de l’article L. 100‑2 du code de l’énergie est ainsi rédigé :
« Favoriser une fiscalité sur les énergies incitant à substituer la consommation d’énergies décarbonées à celle d’énergies fossiles, lorsque cette substitution est compatible avec la préservation du mode de vie des ménages ; ».
Exposé sommaire de M. Fugit et ses cosignataires
Depuis la loi du 17 août 2015, l’article 100-2 du code de l’énergie prévoit une trajectoire de hausse progressive de la composante carbone de la fiscalité énergétique. Initialement fixée à 7 euros en 2014, la tonne de CO2 a progressé les années suivantes, avant d’être stabilisée à 44,60 euros depuis la loi de finances pour 2018. Selon les projections initiales, la trajectoire de hausse de la composante carbone aurait dû la porter à 100 €/tCO₂ à l’horizon 2030, soit plus du double de son niveau actuel, un niveau insoutenable pour la plupart des ménages français, notamment dans les territoires ruraux.
L’abrogation de l’alinéa telle que proposée par le Sénat, tout en se justifiant partiellement du fait du gel de la hausse de la TICPE n’avait, de l’aveu des rapporteurs, pas d’effet direct sur la fiscalité énergétique. Depuis ce gel, trop peu de pistes de réflexion ont émergé sur la façon d’améliorer l’acceptabilité sociale de cette fiscalité et sur les façons de la rendre plus équitable. C’est pourquoi le présent amendement invite le gouvernement à lancer une réflexion sur des pistes de réforme de la fiscalité carbone afin de la rendre plus équitable, notamment en préservant le pouvoir d’achat de nos concitoyens ne bénéficiant pas d’alternative au moteur thermique.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.