Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

58 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Par délégation · place 571
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Anne-Laure BlinDR Pour · place 183
Philippe BoloDEM Pour · place 349
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Éric BothorelEPR Pour Par délégation · place 286
Ian BoucardDR Pour · place 180
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Non-votant · place 171
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Aly DiouaraLFI-NFP Contre Par délégation · place 616
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre Par délégation · place 624
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Florence GouletRN Pour · place 25
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Michel HerbillonDR Pour Par délégation · place 175
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Guillaume KasbarianEPR Pour · place 266
Julie LaernoesECOS Contre Par délégation · place 511
Thomas LamHOR Pour · place 230
Vincent LedouxEPR Pour Par délégation · place 398
Sarah LegrainLFI-NFP Contre · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Christine LoirRN Pour · place 31
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Sandra MarsaudEPR Pour · place 287
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Emmanuel MaurelGDR Contre · place 584
Nicolas MeizonnetRN Pour Par délégation · place 20
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Louise MorelDEM Pour · place 335
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Lisette PolletRN Pour · place 57
Nicolas RayDR Pour Par délégation · place 189
Sandra RegolECOS Contre Par délégation · place 501
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Jean-François RoussetEPR Pour Par délégation · place 303
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Thierry TessonRN Pour · place 21
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Sabine ThillayeDEM Pour Par délégation · place 334
Stéphane TravertEPR Pour · place 300
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 11000
EPR Pour 8001
DR Pour 4001
DEM Pour 3000
HOR Pour 2000
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 01200
SOC Contre 0700
ECOS Contre 0800
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0100
UDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2402 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 774 · article 25 bis a
  4. Scrutinn° 2402 · 13/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 774 de Mme Lebec et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 25 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Marie Lebec

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de Mme Lebec et ses cosignataires

Introduit en commission, cet amendement est contraire à l'esprit de simplification du texte, complexifiant de façon significative le fonctionnement des commission départementales d'aménagement commercial (CDAC) et les procédures d'autorisation d'exploitation commerciale (AEC) pour les porteurs de projets.

En diminuant le seuil de superficie à partir duquel une autorisation est nécessaire et en introduisant de nouveaux critères qualitatifs élargissant le champ d'intervention de la commission, cet article pourrait emboliser les CDAC. Cela risquerait de ralentir, voire de décourager, la conception et l'implantation de nouveaux projets.

Ces projets sont créateurs de valeur et d'emplois dans des territoires qui se battent quotidiennement pour survivre. À titre d'exemple, une enseigne qui s'ouvre dans un bassin de vie éloigné représente près de 30 emplois créés. Le secteur de la restauration rapide emploie à lui seul plus de 320.000 salariés et contribue directement à l'attractivité des territoires avec plusieurs millions d'euros reversés chaque année sous forme de taxes et redevances aux collectivités territoriales.

S'ils doivent naturellement être dûment encadrés, le développement de ces projets se fait déjà en bonne intelligence avec les collectivités locales et les riverains, dans le respect du droit en vigueur (code de l'urbanisme, code de l'environnement, plans locaux d'urbanisme, procédures de concertation...).

Il convient de rappeler qu'en quelques années, près de 300 nouvelles dispositions réglementaires se sont déjà appliquées aux entreprises concernées, notamment suite à l'application des lois EGAlim, AGEC et Climat et Résilience.

Parce qu'il est contraire à l'esprit du texte et parce qu'il nuirait au développement économique de nos territoires, nous vous proposons la suppression de cet article.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.