Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

50 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Par délégation · place 571
Christophe BentzRN Pour Par délégation · place 2
Anne-Laure BlinDR Abstention · place 183
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Éric BothorelEPR Contre Par délégation · place 286
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Non-votant · place 171
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre Par délégation · place 624
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Florence GouletRN Pour · place 25
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Marie LebecEPR Contre · place 264
Vincent LedouxEPR Contre Par délégation · place 398
Sarah LegrainLFI-NFP Contre · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Christine LoirRN Pour · place 31
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Nicolas MeizonnetRN Pour Par délégation · place 20
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Maxime MicheletUDR Pour · place 112
Louise MorelDEM Contre · place 335
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Lisette PolletRN Pour · place 57
Nicolas RayDR Abstention Par délégation · place 189
Sandra RegolECOS Contre Par délégation · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Jean-François RoussetEPR Contre Par délégation · place 303
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Thierry TessonRN Pour · place 21
Nicolas ThierryECOS Contre · place 503
Stéphane TravertEPR Contre · place 300

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 15000
UDR Pour 1000
NIPartagé0000
EPR Contre 0701
LFI-NFP Contre 01000
SOC Contre 0700
DR Abstention 0021
ECOS Contre 0400
DEM Contre 0200
HORPartagé0000
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2349 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 1942 · article 17 bis
  4. Scrutinn° 2349 · 13/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1942 de M. Lopez-Liguori à l'article 17 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Aurélien Lopez-Liguori

État : Rejeté

Dispositif

Au début de la première phrase de l’alinéa 2, supprimer les mots :

« À l’exception des cas où il est nécessaire d’entreprendre des travaux d’extension ou de renforcement du réseau de distribution d’électricité ou des travaux de génie civil importants, ».

Exposé sommaire de M. Lopez-Liguori et ses cosignataires

Malgré les efforts entrepris pour simplifier et accélérer les procédures, les délais de raccordement électrique des antennes de téléphonie mobile restent excessivement longs. Selon les opérateurs, le délai moyen de raccordement par ENEDIS pour un site issu du dispositif de couverture ciblée (DCC) du programme New Deal Mobile est aujourd’hui de 8,75 mois entre la demande de raccordement et sa réalisation effective. Afin de remédier à cette situation, un amendement adopté en commission spéciale a introduit un délai maximal de cinq mois pour le raccordement des antennes-relais, à compter de l’acceptation de la convention de raccordement. Toutefois, cette disposition a été assortie d’une exception, dans les cas où des travaux d’extension ou de renforcement du réseau électrique ou des travaux de génie civil importants seraient nécessaires.

Or, cette exception risque de vider la mesure de sa portée, puisque la majorité des sites concernés par le dispositif de couverture ciblée sont situés en zones rurales, isolées ou de montagne, précisément là où les infrastructures électriques sont inexistantes ou insuffisantes. Dans ces territoires, le raccordement nécessite systématiquement des travaux d’extension du réseau et la création d’infrastructures de génie civil, ce qui placerait de fait la majorité des cas en dehors du champ de la nouvelle règle.

Le présent amendement, travaillé avec la Fédération française des télécoms, vise donc à supprimer cette exception, afin que le délai maximal de cinq mois soit réellement applicable à l’ensemble des antennes-relais concernées. Sans cela, la disposition risque de rester théorique et de ne pas répondre à l’objectif d’accélération des raccordements, pourtant essentiel pour garantir une couverture mobile effective dans tous les territoires.

Ouvrir la fiche de l’amendement