Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

112 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour Par délégation · place 571
Charles AlloncleUDR Contre · place 106
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Anne-Laure BlinDR Contre Par délégation · place 183
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Ian BoucardDR Contre · place 180
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jorys BovetRN Contre · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Blandine BrocardDEM Abstention · place 343
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Colette CapdevielleSOC Pour Par délégation · place 475
Eléonore CaroitEPR Contre Par délégation · place 273
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Sébastien ChenuRN Contre · place 28
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Hervé de LépinauRN Contre Par délégation · place 95
Sandra DelannoyRN Contre Par délégation · place 24
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Edwige DiazRN Contre · place 33
Nicolas DragonRN Contre Par délégation · place 120
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Karen ErodiLFI-NFP Pour Par délégation · place 546
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Julien GuibertRN Contre · place 5
Michel GuiniotRN Contre · place 8
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Pour Par délégation · place 461
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Bastien LachaudLFI-NFP Pour Par délégation · place 614
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Abdelkader LahmarLFI-NFP Pour · place 519
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Mathieu LefèvreEPR Contre Par délégation · place 284
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Bartolomé LenoirUDR Contre Par délégation · place 114
Guillaume LepersDR Contre · place 207
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Laurent LharditSOC Pour · place 445
Aurélien Lopez-LiguoriRN Contre Par délégation · place 125
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Emmanuel MaurelGDR Pour · place 584
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Louise MorelDEM Contre · place 335
Serge MullerRN Contre · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Sophie PantelSOC Pour Par délégation · place 463
Kévin PfefferRN Contre · place 101
François PiquemalLFI-NFP Pour · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Pour Par délégation · place 626
Julien RancouleRN Contre Par délégation · place 136
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Xavier RoserenHOR Contre · place 317
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Claudia RouauxSOC Pour Par délégation · place 431
Aurélien RousseauSOC Pour Par délégation · place 425
Fabrice RousselSOC Pour · place 460

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 24000
SOC Pour 16000
ECOS Pour 11000
GDR Pour 1000
NIPartagé0000
RN Contre 03100
EPR Contre 01202
DR Contre 0400
DEM Contre 0210
HOR Contre 0400
LIOTPartagé0000
UDR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2192 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 1616 · article 17
  4. Scrutinn° 2192 · 28/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1616 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Charles Fournier

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer les alinéas 1 à 4.

Exposé sommaire de M. Fournier et ses cosignataires

Cet amendement vise à supprimer la pérennisation de l'expérimentation prévue par la loi ELAN, limitant les pouvoirs du maire en matière d’établissement d’antennes de téléphonie mobile.

La première partie (I à III) de l’article 17 tend à supprimer la possibilité pour l’autorité administrative compétente, à savoir les maires ou, selon les cas, les présidents d’EPCI, de retirer les décisions d’urbanisme autorisant ou ne s’opposant pas à l’implantation d’antennes de radiotéléphonie mobile avec leurs systèmes d’accroche et leurs locaux et installations techniques. Aujourd’hui, un tel retrait n’est possible qu’au motif de l’illégalité de la décision.

Cette disposition vise à pérenniser une expérimentation, introduite par l’article 222 de la loi « ÉLAN », qui était applicable jusqu’au 31 décembre 2022. L’objectif de cette mesure était de réduire les risques de remise en cause de la décision favorable d’installation d’une antenne mobile.

Si ce dispositif va dans le sens de la sécurisation du déploiement des réseaux mobiles, aucun bilan de l’expérimentation n’a, contrairement à ce que la loi ÉLAN prévoyait, été réalisé par le Gouvernement et remis au Parlement. Or, il n’est pas de bonne pratique de supprimer de façon pérenne une telle prérogative dont bénéficient les élus locaux, sans que les effets de cette mesure n’aient fait l’objet d’une véritable évaluation.

Par ailleurs, on peut douter de la portée de ce dispositif introduit par la loi ÉLAN, au regard des éléments communiqués lors des travaux préparatoires des rapporteurs : depuis le 1er janvier 2023, seuls 3 % des décisions de non-opposition ou d’autorisation concernant des antennes de téléphonie mobile auraient fait l’objet d’un retrait.

En l’espèce, et, à titre conservatoire, tant que le bilan de l’expérimentation n’a pas été formellement remis au Parlement, il n’est donc pas opportun de pérenniser le dispositif qui était prévu par la loi ÉLAN, visant à empêcher le retrait des décisions d’urbanisme favorables à l’implantation d’antennes relais. Le présent amendement supprime donc les quatre premiers alinéas de l’article 17.

Ouvrir la fiche de l’amendement