Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

191 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour Par délégation · place 571
Henri AlfandariHOR Contre · place 244
Charles AlloncleUDR Contre · place 106
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 79
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Brigitte BarègesUDR Contre · place 98
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre · place 199
Olivier BechtEPR Contre · place 367
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Karim Ben CheikhECOS Pour Par délégation · place 542
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Bruno BildeRN Contre · place 45
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Sophie BlancRN Contre · place 117
Matthieu BlochUDR Contre · place 91
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Bertrand BouyxHOR Contre Par délégation · place 241
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Contre · place 195
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Colette CapdevielleSOC Pour Par délégation · place 475
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Sébastien ChenuRN Contre · place 28
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Alain DavidSOC Pour · place 410
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Edwige DiazRN Contre · place 33
Nicolas DragonRN Contre Par délégation · place 120
Peio DufauSOC Pour · place 551
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Karen ErodiLFI-NFP Pour Par délégation · place 546
Philippe FaitEPR Contre · place 308
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Martine FrogerLIOT Contre · place 465
Julien GabarronRN Contre Par délégation · place 49
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Frank GilettiRN Contre · place 148
Yoann GilletRN Contre · place 137
Christian GirardRN Contre · place 153
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Julien GuibertRN Contre · place 5
Michel GuiniotRN Contre · place 8
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Timothée HoussinRN Abstention · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Jérémie IordanoffECOS Non-votant · place 509
Laurent JacobelliRN Contre · place 86
Pascal JenftRN Contre · place 149
Alexis JollyRN Contre · place 39
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Florence JoubertRN Contre · place 47
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Marietta KaramanliSOC Pour Par délégation · place 411
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Bastien LachaudLFI-NFP Pour Par délégation · place 614
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Abdelkader LahmarLFI-NFP Pour · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 26000
ECOS Pour 21001
SOC Pour 13020
GDR Pour 1000
NI Contre 0200
RN Contre 06710
EPR Contre 02201
DR Contre 0500
DEM Contre 0700
HOR Contre 01100
LIOT Contre 0400
UDR Contre 0700

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2121 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 2231 · article 15
  4. Scrutinn° 2121 · 27/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l’amendement n° 2231 de Mme Stambach-Terrenoir à l’article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Anne Stambach-Terrenoir

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 12, insérer l’alinéa suivant :

« Pour bénéficier des dispositions du présent I bis, les projets de centre de données doivent être implantés sur des surfaces déjà artificialisées. »

Exposé sommaire de Mme Stambach-Terrenoir et ses cosignataires

Cet amendement de repli du groupe LFI-NFP prévoit que seuls les projets de data center implantés sur des surfaces déjà artificialisées puissent être qualifiées par décret de projet d'intérêt national majeur (PINM), et bénéficier ainsi de certaines facilités d'urbanisme et environnementales.

Le statut de PINM a pour effet de faciliter la destruction d'espèces et d'habitats protégés, cet amendement a pour objectif de prévenir ces destructions et de lutter contre l'artificialisation des sols.

Ouvrir la fiche de l’amendement