Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

194 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Florence JoubertRN Pour · place 47
Émeline K/BidiGDR Contre · place 578
Andy KerbratLFI-NFP Contre Par délégation · place 537
Eliane KremerDR Pour · place 164
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Anne Le HénanffHOR Pour · place 215
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Karine LebonGDR Contre Par délégation · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Nadine LechonRN Pour · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Contre · place 586
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Guillaume LepersDR Pour · place 207
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Pauline LevasseurEPR Contre · place 326
Laurent LharditSOC Contre · place 445
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Pour · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Emmanuel MandonDEM Pour · place 332
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Bryan MassonRN Pour · place 109
Jean-Paul MatteiDEM Pour · place 339
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Emmanuel MaurelGDR Contre · place 584
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292
Joëlle MélinRN Pour · place 12
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Pierre MeurinRN Pour Par délégation · place 145
Maxime MicheletUDR Pour · place 112
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 400
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Serge MullerRN Pour · place 58
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Yannick NeuderDR Pour · place 186
Jean-Philippe NilorLFI-NFP Contre Par délégation · place 632
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Marc PenaSOC Contre · place 446
Thierry PerezRN Pour · place 139
Frédéric PetitDEM Pour · place 345
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Christophe PlassardHOR Pour · place 224
Lisette PolletRN Pour · place 57
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Remi ProvendierEPR Contre Par délégation · place 398
Angélique RancRN Pour · place 19
Julien RancouleRN Pour · place 136
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Franck RiesterEPR Contre · place 261
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Stéphanie RistEPR Contre · place 260
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Arnaud SanvertRN Pour · place 2
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Matthias TavelLFI-NFP Contre Par délégation · place 603
Thierry TessonRN Pour · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Vincent ThiébautHOR Pour Par délégation · place 214
Nicolas ThierryECOS Contre · place 503
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Romain TonussiRN Pour · place 85
Vincent TrébuchetUDR Pour · place 105
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Frédéric ValletouxHOR Pour · place 217
Annie VidalEPR Contre · place 298
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Stéphane VojettaEPR Contre · place 389
Laurent WauquiezDR Pour · place 178
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 58000
DR Pour 13001
DEM Pour 12000
HOR Pour 10000
ECOS Pour 7610
UDR Pour 3000
NI Contre 0100
EPR Contre 02601
LFI-NFP Contre 01400
SOC Contre 03400
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0700

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 210 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
  3. Amendement n° 1640 (Rect) · article 9
  4. Scrutinn° 210 · 30/10/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1640 (rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nathalie Colin-Oesterlé

État : Adopté

Dispositif

I. – Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« a bis) Le même I est complété par les mots : « pour une durée de deux ans » ; ».

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« II. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de Mme Colin-Oesterlé et ses cosignataires

Le groupe Horizons & Indépendants est convaincu que le retour à l'équilibre des comptes sociaux, tout comme l'amélioration de l'accès aux soins et la prévention, ne pourra passer que par l'introduction de plus de pluriannualité dans nos politiques sociales et de santé. Cet amendement va dans ce sens.

Les entreprises assurant l’exploitation, l’importation parallèle ou la distribution parallèle d’une ou plusieurs spécialités pharmaceutiques ont besoin de pouvoir planifier leur contribution au vu de leurs chiffres d’affaires.

Pour la pérennité économique de ces entreprises, il est essentiel qu’ils puissent se projeter sur un même montant M pour a minima deux ans qui est déterminé par la loi.

Ouvrir la fiche de l’amendement