Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

279 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Yannick NeuderDR Contre · place 186
Jean-Philippe NilorLFI-NFP Pour Par délégation · place 632
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Pour · place 548
Laurent PanifousLIOT Abstention · place 456
Sophie PanonacleEPR Contre · place 378
Thierry PerezRN Pour · place 139
Maud PetitDEM Contre · place 352
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Remi ProvendierEPR Contre Par délégation · place 398
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Angélique RancRN Pour · place 19
Julien RancouleRN Pour · place 136
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Franck RiesterEPR Contre · place 261
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Stéphanie RistEPR Contre · place 260
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Vincent RollandDR Contre · place 201
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Aurélien RousseauSOC Abstention · place 425
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Marie-Ange RousselotEPR Contre · place 401
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 3
Nicolas SansuGDR Pour · place 592
Isabelle SantiagoSOC Pour · place 414
Arnaud SanvertRN Pour · place 2
Eva SasECOS Pour · place 512
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Sabrina SebaihiECOS Pour Par délégation · place 499
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Thierry SotherSOC Pour · place 457
Violette SpilleboutEPR Contre · place 253
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Sophie Taillé-PolianECOS Pour · place 494
Jean-Pierre TaiteDR Contre · place 190
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
David TaupiacLIOT Pour · place 484
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Pour Par délégation · place 603
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Thierry TessonRN Pour · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Lionel TivoliRN Pour · place 150
Emmanuel TjibaouGDR Pour · place 582
Romain TonussiRN Pour · place 85
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour · place 618
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 217
Annie VidalEPR Contre · place 298
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Anne-Cécile ViollandHOR Contre · place 223
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 68120
LFI-NFP Pour 49000
SOC Pour 34010
ECOS Pour 29000
GDR Pour 4110
LIOTPartagé2210
UDR Pour 2000
NI Contre 0100
EPR Contre 03502
DR Contre 02200
DEM Contre 01300
HOR Contre 0900

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 178 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
  3. Amendement n° 1 · article liminaire
  4. Scrutinn° 178 · 28/10/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 1 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Jérôme Guedj

État : Adopté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Guedj, M. Barusseau, Mme Allemand, M. Aviragnet, M. Baptiste, Mme Battistel, M. Baumel, Mme Bellay, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, Mme Capdevielle, M. Christophle, M. Courbon, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, Mme Diop, Mme Dombre Coste, M. Dufau, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, M. Fégné, M. Garot, Mme Godard, M. Gokel, Mme Got, M. Emmanuel Grégoire, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, M. Oberti, Mme Pantel, M. Pena, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Potier, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Runel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William, groupe Socialistes et apparentés

Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à supprimer cet article liminaire.

En effet, nous en contestons ici autant le fond que la méthode.

Sur le fond, cet article entérine la logique d'austérité des dépenses sociales illustrée par la baisse de ces dépenses rapportées à la richesse nationale.

Dans le même temps, les besoins explosent (désertification médicale, crise de l'hôpital public, prise en charge du défi du vieillissement démographique, réponse aux besoins de garde des parents, crise de la santé mentale, etc.).

Le Gouvernement n'y apporte qu'une réponse austéritaire : baisse drastique de l'ONDAM, augmentation du reste à charge après consultations en santé, désindexation des pensions de retraite. Cet article liminaire l'illustre.

Sur la méthode, cet article masque le déficit en 2024 en mélangeant des choux et des carottes. En effet, il comptabilise l'amortissement de la CADES (16 milliards d’euros en 2024) et génère mécaniquement un solde positif.

Plus largement, cet article ne donne pas d’information quant à la soutenabilité des dépenses, mais uniquement une information « figée » sur 2023 et 2024.

Nous contestons ainsi autant cette politique austéritaire que cette présentation uniquement comptable et donc bancale.

Il convient donc de supprimer cet article liminaire.

Tel est l'objet de cet amendement.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Sébastien ChenuRN Pour Intention déclarée