Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

87 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Abstention Par délégation · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Thibault BazinDR Contre · place 165
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Matthieu BlochUDR Pour · place 91
Idir BoumertitLFI-NFP Contre Par délégation · place 619
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Eléonore CaroitEPR Pour Par délégation · place 273
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre Par délégation · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sandra DelannoyRN Contre · place 24
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Sylvie DezarnaudDR Contre · place 206
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Olivier FayssatUDR Abstention · place 103
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
François GernigonHOR Pour · place 231
Philippe GosselinDR Contre Par délégation · place 169
Guillaume Gouffier ValenteEPR Pour · place 313
Daniel GrenonNI Contre · place 319
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Marine HameletRN Contre · place 6
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour · place 353
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Brigitte KlinkertEPR Pour · place 366
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Michel LauzzanaEPR Pour · place 370
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre · place 612
Karine LebonGDR Contre · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Julien LimongiRN Contre Par délégation · place 122
Brigitte LisoEPR Pour · place 258
Christine LoirRN Contre · place 31
Hanane MansouriUDR Abstention · place 97
Christophe MarionEPR Pour · place 307
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Contre Par délégation · place 597
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Caroline ParmentierRN Contre Par délégation · place 102
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Lisette PolletRN Contre · place 84
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Sandra RegolECOS Contre Par délégation · place 501
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Claudia RouauxSOC Contre Par délégation · place 431
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Philippe SchreckRN Contre Par délégation · place 15
Anne SicardRN Contre · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Annie VidalEPR Contre · place 298
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 9301
HOR Pour 3200
DEM Pour 2100
UDR Abstention 1030
NI Contre 0100
RN Contre 01900
LFI-NFP Contre 02100
SOC Contre 0800
DR Contre 0500
ECOS Contre 0400
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1729 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte relative aux soins palliatifs et d’accompagnement
  3. Amendement n° 613 · article 10
  4. Scrutinn° 1729 · 16/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 613 de Mme Firmin Le Bodo à l'article 10 de la proposition de loi relative à l'accompagnement et aux soins palliatifs (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Agnès Firmin Le Bodo

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer la dernière phrase de l’alinéa 5.

Exposé sommaire de Mme Firmin Le Bodo et ses cosignataires

Cet amendement supprime la dernière phrase de l’alinéa 5, qui restreint la création des maisons d’accompagnement de soins palliatifs aux seuls établissements de droit public ou de droit privé à but non lucratif.

Une telle limitation n’est ni justifiée par les autres dispositions du texte, ni nécessaire pour garantir la qualité de l’accueil ou le respect de l’éthique palliative. Elle introduit une barrière inutile à l’émergence de structures supplémentaires sur le territoire.

La qualité de la prise en charge repose avant tout sur l’encadrement médical, l’évaluation des pratiques, la coordination territoriale et le respect des principes posés par l’article L. 1110‑10 du code de la santé publique, et non sur la nature juridique du porteur de projet.

Supprimer cette phrase permet d’ouvrir le champ des initiatives, tout en maintenant des exigences de qualité identiques pour tous. C’est un gage d’efficacité, de souplesse territoriale et de cohérence l’organisation de l’offre de soins en France.

Ouvrir la fiche de l’amendement