Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

122 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
David AmielEPR Contre · place 259
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Brigitte BarègesUDR Contre · place 98
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 304
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Christophe BentzRN Contre · place 84
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Bruno BildeRN Contre Par délégation · place 45
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Frédéric BoccalettiRN Contre Par délégation · place 17
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Ian BoucardDR Contre · place 180
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour · place 527
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Edwige DiazRN Contre · place 33
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Charles FournierECOS Pour · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 137
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Laurent JacobelliRN Contre · place 86
Pascal JenftRN Contre · place 149
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Xavier LacombeHOR Contre · place 318
Amélia LakrafiEPR Contre Par délégation · place 381
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Marie LebecEPR Contre · place 264
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Bartolomé LenoirUDR Contre Par délégation · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Pour · place 445
Julien LimongiRN Contre · place 122
René LioretRN Contre · place 154
Aurélien Lopez-LiguoriRN Contre Par délégation · place 125
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Joëlle MélinRN Contre Par délégation · place 12
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Contre · place 58
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Thierry PerezRN Contre · place 139
Maud PetitDEM Contre · place 352
Kévin PfefferRN Contre · place 101

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 17000
ECOS Pour 11000
SOC Pour 9000
NI Contre 0100
RN Contre 04500
EPR Contre 01402
DR Contre 0500
DEM Contre 0800
HOR Contre 0500
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000
UDR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1538 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 837 · article 15
  4. Scrutinn° 1538 · 30/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 837 de M. Fournier à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Charles Fournier

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 9 par les mots :

« , sous réserve de l’organisation préalable d’un débat public national organisé par la Commission nationale du débat public portant sur les catégories de centres de données susceptibles de bénéficier de cette qualification ».

Exposé sommaire de M. Fournier et ses cosignataires

Les centres de données sont considérés aujourd’hui comme des infrastructures essentielles à l'économie numérique, soutenant les services cloud, le stockage de données, et les applications de grande envergure telles que l'intelligence artificielle. Toutefois, ces centres génèrent un impact environnemental significatif, notamment en termes de consommation énergétique, d'émissions de gaz à effet de serre et d'utilisation des ressources naturelles.

Dans un contexte de transition énergétique et de réduction des émissions de carbone, la question de savoir quels types de centres de données peuvent bénéficier d’une dérogation au statut de projet national d’intérêt majeur nécessite une réflexion approfondie et une concertation citoyenne. En effet, le fait qu’un centre de données bénéficie de ce statut ouvre la voie à des avantages administratifs et financiers importants, ce qui justifie la nécessité d'une évaluation démocratique et transparente de l'impact environnemental des projets concernés et des fins poursuivies, y compris de sobriété énergétique. L’ouverture du bénéfice de cette qualification en PNIM devrait être appréciée au regard de l’utilité publique, sociale et environnementale, que recouvrent les données stockées, au-delà de leur seul intérêt économique.

C’est pourquoi cet amendement propose l’organisation d’un débat public national porté par la Commission nationale du débat public préalablement à l’entrée en vigueur de cette disposition.

Ouvrir la fiche de l’amendement