Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

124 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Charles AlloncleUDR Pour Par délégation · place 106
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Brigitte BarègesUDR Pour · place 98
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
José BeaurainRN Pour · place 75
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 304
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Bruno BildeRN Pour Par délégation · place 45
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Anne-Laure BlinDR Pour · place 183
Frédéric BoccalettiRN Pour Par délégation · place 17
Philippe BoloDEM Pour · place 349
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Ian BoucardDR Pour · place 180
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Laurent CroizierDEM Pour · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Edwige DiazRN Pour · place 33
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Charles FournierECOS Contre · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour Par délégation · place 137
Antoine GolliotRN Pour · place 77
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Pour · place 25
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Laurent JacobelliRN Pour · place 86
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Guillaume KasbarianEPR Pour · place 266
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Xavier LacombeHOR Abstention · place 318
Amélia LakrafiEPR Contre Par délégation · place 381
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre · place 612
Marie LebecEPR Contre · place 264
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Bartolomé LenoirUDR Pour Par délégation · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Katiana LevavasseurRN Pour Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Julien LimongiRN Pour · place 122
Christine LoirRN Pour · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour Par délégation · place 125
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Nicolas MeizonnetRN Pour · place 20
Marie MesmeurLFI-NFP Contre Par délégation · place 597
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Maxime MicheletUDR Pour · place 112
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Jean MoulliereHOR Abstention · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Contre · place 600
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Abstention Par délégation · place 240
Marc PenaSOC Contre Par délégation · place 446
Thierry PerezRN Pour · place 139
Maud PetitDEM Abstention · place 352

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 45000
UDR Pour 6000
DR Pour 3200
EPR Contre 21102
DEM Pour 2010
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 01800
SOC Contre 01200
ECOS Contre 01200
HOR Abstention 0250
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1532 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 1949 · article 15
  4. Scrutinn° 1532 · 30/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1949 de M. Lopez-Liguori et l'amendement identique suivant à l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Aurélien Lopez-Liguori

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 9, substituer à la première occurrence du mot :

« et »

le mot :

« ou ».

Exposé sommaire de M. Lopez-Liguori et ses cosignataires

Cet article vise à permettre l'extension du dispositif de « projet d'intérêt national majeur » (PNIM), introduit avec la loi industrie verte pour les projets industriels les plus stratégiques, aux centres de données d'envergure comparable. Cela permettra une accélération procédurale concernant la mise en compatibilité des documents d’urbanisme, le raccordement au réseau d’électricité, la reconnaissance de la RIIPM. Pour revêtir la qualification d'intérêt national majeur, un data center doit revêtir une importance particulière pour la transition numérique, la transition écologique ou la souveraineté nationale, eu égard à son objet et à son envergure. Il s'agit donc d'un critère cumulatif. Or il risque d'exclure certains data center de taille plus modestes mais tout aussi cruciaux pour atteindre les objectifs recherchés ; ainsi par exemple certains centres de données de petite taille, en collocation, permettent aux startups et PME d’accéder à des solutions IA en mode SaaS sans investir dans des infrastructures lourdes ; c'est la même chose dans le domaine du edge computing, où des data center de petite taille sont nécessaires pour certaines applications, notamment l’Internet des objets (IoT) et les véhicules autonomes afin d’optimiser la réactivité et la performance des services. Il est donc proposé par cet amendement de revenir à la rédaction initiale de cet article, afin que puisse être qualifiés de PNIM des projets de data center de taille modeste mais d'importance stratégique et économique pour notre transition et notre souveraineté numérique.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.