Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

100 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Abstention · place 113
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Bénédicte AuzanotRN Abstention · place 79
Philippe BallardRN Abstention · place 94
Brigitte BarègesUDR Contre · place 98
Marie-Noëlle BattistelSOC Abstention · place 442
José BeaurainRN Abstention · place 75
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 304
Karim BenbrahimSOC Abstention · place 565
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Frédéric BoccalettiRN Abstention Par délégation · place 17
Philippe BoloDEM Pour · place 349
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Ian BoucardDR Contre · place 180
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Manon BouquinRN Abstention · place 124
Jorys BovetRN Abstention · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Jérôme BuissonRN Abstention · place 132
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Pierre CazeneuveEPR Pour · place 277
Caroline ColombierRN Abstention · place 78
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Abstention Par délégation · place 140
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Abstention · place 144
Constance de PélichyLIOT Abstention · place 478
Edwige DiazRN Abstention · place 33
Nicolas DragonRN Abstention · place 120
Alexandre DufossetRN Abstention · place 38
Romain EskenaziSOC Abstention · place 458
Olivier FayssatUDR Abstention · place 103
Marc FesneauDEM Pour · place 342
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Guillaume GarotSOC Abstention · place 434
Jonathan GeryRN Abstention · place 16
Yoann GilletRN Abstention Par délégation · place 137
Julien GuibertRN Abstention · place 5
Marine HameletRN Abstention · place 6
Timothée HoussinRN Abstention · place 82
Sébastien HumbertRN Abstention · place 81
Laurent JacobelliRN Abstention · place 86
Pascal JenftRN Abstention · place 149
Tiffany JoncourRN Abstention Par délégation · place 11
Xavier LacombeHOR Pour · place 318
Amélia LakrafiEPR Pour Par délégation · place 381
Thomas LamHOR Pour · place 230
Hélène LaporteRN Abstention · place 100
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre · place 612
Marie LebecEPR Pour · place 264
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Bartolomé LenoirUDR Abstention Par délégation · place 114
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Abstention · place 415
Katiana LevavasseurRN Abstention Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Julien LimongiRN Abstention · place 122
René LioretRN Abstention · place 154
Aurélien Lopez-LiguoriRN Abstention Par délégation · place 125
Philippe LottiauxRN Abstention · place 22
David MagnierRN Abstention · place 13
Lise MagnierHOR Pour · place 238
Sylvain MaillardEPR Pour · place 256
Claire Marais-BeuilRN Abstention · place 133
Patrice MartinRN Abstention · place 155
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Paul MolacLIOT Pour · place 466
Louise MorelDEM Pour · place 335
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Julien OdoulRN Abstention · place 90
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Pour · place 240
Marc PenaSOC Abstention Par délégation · place 446
Thierry PerezRN Abstention · place 139
Kévin PfefferRN Abstention · place 101
Lisette PolletRN Abstention · place 57
Stéphane RambaudRN Abstention · place 76
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Catherine RimbertRN Abstention Par délégation · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Abstention · place 141
Xavier RoserenHOR Pour · place 317
Aurélien RousseauSOC Abstention Par délégation · place 425
Fabrice RousselSOC Abstention · place 460
Sophie-Laurence RoyRN Abstention · place 9
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Anne SicardRN Abstention · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Thierry SotherSOC Abstention · place 457
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Thierry TessonRN Abstention · place 21
Mélanie ThominSOC Abstention · place 433
Romain TonussiRN Abstention · place 85
Stéphane TravertEPR Pour · place 300

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 9102
HOR Pour 6000
DEM Pour 4000
LIOTPartagé1110
NI Contre 0100
RN Abstention 00440
LFI-NFP Contre 0700
SOC Abstention 02100
DR Contre 0200
ECOS Contre 0500
GDRPartagé0000
UDR Abstention 0130

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1511 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 1800 · article 4 septies
  4. Scrutinn° 1511 · 30/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1800 du Gouvernement à l'article 4 septies (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« La section 3 du chapitre Ier du titre VII du livre Ier de la deuxième partie du code de la commande publique est complétée par un article L. 2171‑6‑2 ainsi rédigé :

« Art. L. 2171‑6‑2. – L’acheteur peut confier à un opérateur économique une mission globale portant sur tout ou partie de la conception, de la construction et de l’aménagement d’infrastructures ou d’équipements publics ayant vocation à être imbriqués dans un ensemble immobilier plus vaste comportant un programme de logements et dont l’opérateur économique assurera la maîtrise d’ouvrage globale. »

Exposé sommaire du Gouvernement

Cet amendement a pour objet de rétablir l’article 4 septies du projet de loi de simplification de la vie économique.

Cet article vise à créer une nouvelle catégorie de marchés globaux sectoriels, afin de permettre à un acheteur de confier à un opérateur économique « une mission globale portant sur tout ou partie de la conception, de la construction et de l’aménagement d’infrastructures ou d’équipements publics ayant vocation à être imbriqués dans un ensemble immobilier plus vaste comportant un programme de logement, et dont l’opérateur économique assurera la maîtrise d’ouvrage globale ».

Cela pourrait correspondre par exemple :

- à la situation dans laquelle un promoteur immobilier acquiert un terrain auprès de la commune pour construire 120 logements et, au rez-de-chaussée de l’immeuble, un local brut destiné à accueillir un service public tel qu’une crèche à la demande de la commune. La crèche et les logements seront donc imbriqués au sein d’un ensemble immobilier unique.

- ou encore, à la situation dans laquelle, à l’occasion de la rénovation d’une piscine municipale, la commune cède du foncier public à un promoteur immobilier en vue d’y construire des logements tout en intégrant un centre aquatique moderne.

Ce type de contrat, dit « mixte », présente une partie relevant du droit de la commande publique, dès lors que la personne publique va recevoir un ouvrage ou des équipements qui répondent à ses besoins, et une partie relevant du droit privé.

Communément appelé cession avec charge - c'est-à-dire des opérations où la vente et l'acquisition d'équipements sont indivisibles – ce type de montage suppose une maîtrise d’ouvrage unique qu’il est préférable de confier à l’opérateur privé réalisant la construction des logements privés de l’opération immobilière.

Or, un tel montage entre parfois en conflit avec certaines règles de la commande publique conçues pour régir des opérations moins complexes, et qui sont plutôt destinées à une maîtrise d'ouvrage publique. Il s’agit notamment des règles relatives à l’allotissement ou au paiement direct des sous-traitants.

La nouvelle forme de marché global proposée permettrait aux collectivités publiques ou à des bailleurs sociaux de favoriser l'offre de logements et d'en confier la maîtrise d'ouvrage à l’opérateur privé sans contraintes malvenues, et ainsi de ne pas supporter de risque relatif à la réalisation du programme.

Par ailleurs, cette proposition ne fait pas obstacle à l’accès TPE et PME à la commande publique. En effet, l’article L. 2171-8 du code de la commande publique prévoit, dans le cadre des marchés globaux (dont les marchés globaux sectoriels), qu’une part minimale de l’exécution du contrat soit confiée à des TPE et PME. En outre, cette part minimale a été relevée à 20 % à la suite de l’entrée en vigueur décret n° 2024-1251 du 30 décembre 2024 portant diverses mesures de simplification du droit de la commande publique.

Il est ainsi opportun de créer une nouvelle catégorie de marchés globaux sectoriels permettant le transfert de maîtrise d’ouvrage à l’opérateur privé en cas d’opération portant sur un ensemble immobilier avec imbrication de la maîtrise d’ouvrage public et de la maîtrise d’ouvrage privée.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Farida AmraniLFI-NFP Non-votant Intention déclarée