Amendement n° 80 de M. Bazin — article 2 bis
Rejeté- Pour
- 29
- Contre
- 33
- Abstentions
- 23
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire" Présidente du groupe "Écologiste et Social"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 85
- Suffrages exprimés
- 62
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
87 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Henri Alfandari | HOR | Pour | · place 244 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | Par délégation · place 516 |
| Thibault Bazin | DR | Pour | · place 165 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Pour | Par délégation · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | · place 532 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | Par délégation · place 542 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Hervé Berville | EPR | Pour | Par délégation · place 295 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Anne-Laure Blin | DR | Pour | · place 183 |
| Philippe Bolo | DEM | Pour | · place 349 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Contre | · place 500 |
| Ian Boucard | DR | Pour | · place 180 |
| Anthony Boulogne | RN | Abstention | Par délégation · place 126 |
| Jean-Luc Bourgeaux | DR | Pour | Par délégation · place 192 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Contre | · place 527 |
| Alexis Corbière | ECOS | Contre | · place 497 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 599 |
| Marc de Fleurian | RN | Abstention | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Pour | · place 212 |
| Edwige Diaz | RN | Abstention | · place 33 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | · place 530 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 294 |
| Antoine Golliot | RN | Abstention | · place 77 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Pour | · place 313 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Par délégation · place 541 |
| Pierre Henriet | HOR | Pour | · place 239 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Abstention | · place 461 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Pour | · place 380 |
| Tiffany Joncour | RN | Abstention | Par délégation · place 11 |
| Julie Laernoes | ECOS | Contre | Par délégation · place 511 |
| Tristan Lahais | ECOS | Contre | · place 525 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Pour | · place 230 |
| Jean Laussucq | EPR | Pour | · place 312 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Abstention | · place 116 |
| Marie Lebec | EPR | Pour | · place 264 |
| Karine Lebon | GDR | Contre | Par délégation · place 576 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Contre | · place 649 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Roland Lescure | EPR | Non-votant | · place 268 |
| Gérard Leseul | SOC | Contre | · place 415 |
| Katiana Levavasseur | RN | Abstention | · place 156 |
| Philippe Lottiaux | RN | Abstention | Par délégation · place 22 |
| Benjamin Lucas-Lundy | ECOS | Contre | · place 514 |
| David Magnier | RN | Abstention | Par délégation · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Abstention | · place 133 |
| Pascal Markowsky | RN | Abstention | Par délégation · place 111 |
| Emmanuel Maurel | GDR | Contre | · place 584 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Abstention | Par délégation · place 20 |
| Marie Mesmeur | LFI-NFP | Contre | · place 597 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Contre | · place 642 |
| Pierre Meurin | RN | Abstention | · place 145 |
| Éric Michoux | UDR | Abstention | · place 96 |
| Joséphine Missoffe | EPR | Pour | · place 323 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Pour | · place 407 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Contre | · place 623 |
| Sophie Pantel | SOC | Pour | · place 463 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Pour | Par délégation · place 240 |
| Maud Petit | DEM | Pour | · place 352 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 633 |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Contre | · place 498 |
| Sandra Regol | ECOS | Contre | Par délégation · place 501 |
| Matthias Renault | RN | Abstention | · place 89 |
| Anne-Sophie Ronceret | EPR | Pour | · place 321 |
| Xavier Roseren | HOR | Pour | · place 317 |
| Valérie Rossi | SOC | Pour | Par délégation · place 472 |
| Aurélien Rousseau | SOC | Abstention | Par délégation · place 425 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Contre | · place 648 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Contre | · place 558 |
| Emeric Salmon | RN | Abstention | · place 1 |
| Nicole Sanquer | LIOT | Abstention | · place 482 |
| Eva Sas | ECOS | Contre | · place 512 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Pour | · place 364 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Contre | · place 561 |
| Michaël Taverne | RN | Abstention | · place 50 |
| Thierry Tesson | RN | Abstention | · place 21 |
| Prisca Thevenot | EPR | Pour | · place 274 |
| Stéphane Travert | EPR | Pour | · place 300 |
| Antoine Villedieu | RN | Abstention | Par délégation · place 64 |
| Frédéric Weber | RN | Abstention | Par délégation · place 118 |
| Estelle Youssouffa | LIOT | Pour | Par délégation · place 382 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte de simplification de la vie économique
- Amendement n° 80 · article 2 bis
- Scrutinn° 1464 · 11/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 80 de M. Bazin et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 bis (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Thibault Bazin
État : Rejeté
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« I. – Le code général des impôts est ainsi modifié :
« 1° Le 6 de l’article 238 bis est abrogé ;
« 2° À la première phrase du second alinéa du 1 de l’article 1729 B, les mots : « de la déclaration prévue à l’article 238 bis, » sont supprimés.
« II. – Après le 5° du II de l’article L. 232‑1 du code de commerce tel qu’il résulte de l’ordonnance n° 2023‑1142 du 6 décembre 2023 relative à la publication et à la certification d’informations en matière de durabilité et aux obligations environnementales, sociales et de Gouvernement d’entreprise des sociétés commerciales, il est inséré un 5° bis ainsi rédigé :
« 5° bis Décrit les principales mesures mises en œuvre par la société en matière de mécénat. Il y est fait mention des dons et versements ouvrant droit à la réduction d’impôt prévue à l’article 238 bis du code général des impôts, de l’identité des bénéficiaires, des actions soutenues, de l’impact attendu ainsi que, le cas échéant, de la valeur des biens et services reçus en contrepartie ; ».
« III. – Les I et II du présent article entrent en vigueur à compter du 1er janvier 2026. »
Exposé sommaire de M. Bazin
Cet amendement propose de rétablir l’article 2bis, inséré par le Sénat et supprimé par la Commission spéciale de l’Assemblée nationale chargée d’examiner le projet de loi de simplification de la vie économique.
L’article 2bis vise à simplifier le dispositif de mécénat des entreprises en supprimant l’obligation déclarative prévue au 6 de l’article 238bis du code général des impôts (CGI) et en la remplaçant par une publication, dans le rapport de gestion, des actions menées et de l’impact du mécénat. Cette disposition concilie ainsi simplification administrative et exigence de transparence, tout en garantissant à l’administration fiscale un accès aux informations nécessaires. Cette mesure ne remet donc pas en cause l’encadrement ni la traçabilité du mécénat d’entreprise.
En effet, les entreprises devront toujours déclarer les réductions d'impôt liées au mécénat via la déclaration récapitulative des crédits et réductions d'impôt (formulaire n° 2069-RCI-SD - Cerfa) et être en mesure de fournir, à la demande de l'administration fiscale, un reçu fiscal attestant de la réalité des dons et versements. Ce reçu (formulaire n° 2041-MEC-SD3) reprend déjà l’essentiel des informations exigées dans l’annexe du formulaire n° 2069-RCI-SD, qui sera supprimée en cas de rétablissement de l’article 2bis.
Par ailleurs, il est important de rappeler que les organismes bénéficiaires de dons (associations, fondations…) doivent se conformer à plusieurs obligations déclaratives. Ces obligations visent à garantir la transparence et la conformité des pratiques de mécénat, tant pour les donateurs que pour les bénéficiaires (cf. article 222bis du CGI). En outre, les associations recevant plus de 153 000 € de subventions ou de dons ouvrant droit à un avantage fiscal doivent publier leurs comptes annuels. Cette déclaration contient également un certain nombre d’informations déjà demandées.
Ainsi, le dispositif proposé à l’article 2bis permet au ministère de l’Économie et des Finances de disposer de toutes les données nécessaires pour suivre l’évolution du mécénat et veiller au respect des obligations par les entreprises ainsi que par les organismes bénéficiaires en cas de contrôle fiscal.
Cet allègement répond à une nécessité de simplification en particulier pour les dirigeants de TPE et PME qui ne publient pas de rapport de gestion. Il s’agit donc d’une simplification bienvenue, apportant plus de souplesse aux petites entreprises tout en maintenant un cadre rigoureux pour assurer la transparence et la traçabilité du mécénat. Il est essentiel de faire confiance aux petites entreprises et de ne pas les accabler de formalités excessives.
Cette mesure s’inscrit pleinement dans l’esprit du projet de loi.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.