Amendement n° 1993 de Mme Nosbé — article 2
Rejeté- Pour
- 27
- Contre
- 35
- Abstentions
- 4
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Écologiste et Social"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 66
- Suffrages exprimés
- 62
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
68 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Henri Alfandari | HOR | Contre | · place 244 |
| David Amiel | EPR | Contre | · place 259 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Pour | Par délégation · place 516 |
| Gabriel Attal | EPR | Contre | · place 267 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Pour | · place 532 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | Par délégation · place 542 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Pour | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Pour | · place 533 |
| Anne-Laure Blin | DR | Abstention | · place 183 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | Par délégation · place 126 |
| Jean-Luc Bourgeaux | DR | Abstention | Par délégation · place 192 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Pour | · place 527 |
| Alexis Corbière | ECOS | Pour | · place 497 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 599 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | · place 33 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | · place 530 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 294 |
| Antoine Golliot | RN | Contre | · place 77 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | Par délégation · place 541 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 239 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Julie Laernoes | ECOS | Pour | Par délégation · place 511 |
| Tristan Lahais | ECOS | Pour | · place 525 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Contre | · place 230 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Contre | · place 116 |
| Karine Lebon | GDR | Abstention | Par délégation · place 576 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Roland Lescure | EPR | Non-votant | · place 268 |
| Gérard Leseul | SOC | Pour | · place 415 |
| Katiana Levavasseur | RN | Contre | · place 156 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | Par délégation · place 22 |
| David Magnier | RN | Contre | Par délégation · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Matthieu Marchio | RN | Contre | · place 51 |
| Pascal Markowsky | RN | Contre | Par délégation · place 111 |
| Emmanuel Maurel | GDR | Abstention | · place 584 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Pour | · place 642 |
| Pierre Meurin | RN | Contre | · place 145 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Contre | · place 407 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Sophie Pantel | SOC | Pour | · place 463 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Contre | Par délégation · place 240 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 633 |
| Sandra Regol | ECOS | Pour | Par délégation · place 501 |
| Xavier Roseren | HOR | Contre | · place 317 |
| Valérie Rossi | SOC | Pour | Par délégation · place 472 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Pour | · place 648 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Eva Sas | ECOS | Pour | · place 512 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Bertrand Sorre | EPR | Contre | · place 291 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Pour | · place 561 |
| Michaël Taverne | RN | Contre | · place 50 |
| Thierry Tesson | RN | Contre | · place 21 |
| Stéphane Travert | EPR | Contre | · place 300 |
| Antoine Villedieu | RN | Contre | Par délégation · place 64 |
| Frédéric Weber | RN | Contre | Par délégation · place 118 |
| Estelle Youssouffa | LIOT | Contre | Par délégation · place 382 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte de simplification de la vie économique
- Amendement n° 1993 · article 2
- Scrutinn° 1458 · 11/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1993 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Sandrine Nosbé
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer les alinéas 63 et 64.
Exposé sommaire de Mme Nosbé et ses cosignataires
Par cet amendement les députés du groupe LFI-NFP proposent de supprimer les alinéas 63 et 64, visant à modifier l’article L3332-17-1 II du Code du travail qui indique les structures pouvant bénéficier automatiquement de l’agrément « entreprise solidaire d’utilité sociale », et à faire en sorte que cela soit fixé par décret.
A l’heure actuelle, les Centres d’hébergement et de réinsertion sociale, les régies de quartier, les établissements et services d’accompagnement par le travail, ou encore des associations et fondations reconnues d’utilité publique remplissant les critères de l’ESS peuvent avoir cet agrément.
Pour les associations notamment, l’agrément ESUS est crucial car il leur permet notamment d’accéder à des financements solidaires. Il renforce également leur crédibilité auprès des partenaires publics et privés, facilitant ainsi les collaborations et subventions, et il atteste de leur engagement social, et favorise leur pérennité économique en soutenant leur modèle financier. A titre d’exemple, des associations comme Emmaüs France bénéficient de cet agrément.
En outre, le champ d’application du dispositif proposé ici est renvoyé au réglementaire, ce qui est excessif. En effet, fixer par décret les structure pouvant bénéficier de l’agrément « entreprise solidaire d’utilité sociale » offre moins de garanties et d’indépendances aux structures concernées, moins de transparence quant au choix du gouvernement sur les structures pouvant bénéficier de l’agrément ou non, et une plus grande place aux lobbies, certaines entreprises pouvant chercher à obtenir cet agrément.
Pour toutes ces raisons, les alinéas 63 et 64 inclus doivent être supprimés.
Mises au point publiées
| Député | Groupe | Intention déclarée | Nature |
|---|---|---|---|
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Abstention | Intention déclarée |
| Charles Fournier | ECOS | Abstention | Intention déclarée |