Amendement n° 2004 de Mme Nosbé — article 2
Rejeté- Pour
- 26
- Contre
- 42
- Abstentions
- 3
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire" Présidente du groupe "Écologiste et Social"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 71
- Suffrages exprimés
- 68
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
73 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Henri Alfandari | HOR | Contre | · place 244 |
| Charles Alloncle | UDR | Contre | · place 106 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Pour | Par délégation · place 516 |
| Gabriel Attal | EPR | Contre | · place 267 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Pour | · place 532 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | Par délégation · place 542 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Pour | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Pour | · place 533 |
| Anne-Laure Blin | DR | Contre | · place 183 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Ian Boucard | DR | Contre | · place 180 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | Par délégation · place 126 |
| Jean-Luc Bourgeaux | DR | Contre | Par délégation · place 192 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Jean-Victor Castor | GDR | Pour | · place 591 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Pour | · place 527 |
| Alexis Corbière | ECOS | Pour | · place 497 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 599 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Contre | Par délégation · place 158 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | · place 33 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | · place 530 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 294 |
| Monique Griseti | RN | Contre | · place 157 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 239 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Abstention | · place 461 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | · place 611 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Julie Laernoes | ECOS | Pour | Par délégation · place 511 |
| Tristan Lahais | ECOS | Pour | · place 525 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Contre | · place 230 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Contre | · place 116 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Pour | · place 649 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 602 |
| Roland Lescure | EPR | Non-votant | · place 268 |
| Gérard Leseul | SOC | Pour | · place 415 |
| Katiana Levavasseur | RN | Contre | · place 156 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | Par délégation · place 22 |
| David Magnier | RN | Contre | Par délégation · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Pascal Markowsky | RN | Contre | Par délégation · place 111 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Contre | Par délégation · place 20 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Pour | · place 642 |
| Pierre Meurin | RN | Contre | · place 145 |
| Éric Michoux | UDR | Contre | · place 96 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Contre | · place 407 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Pour | · place 623 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Contre | Par délégation · place 240 |
| Maud Petit | DEM | Contre | · place 352 |
| Stéphane Peu | GDR | Pour | · place 583 |
| Sandra Regol | ECOS | Pour | Par délégation · place 501 |
| Matthias Renault | RN | Contre | · place 89 |
| Xavier Roseren | HOR | Contre | · place 317 |
| Aurélien Rousseau | SOC | Abstention | Par délégation · place 425 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Pour | · place 648 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Nicole Sanquer | LIOT | Abstention | · place 482 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Pour | · place 561 |
| Jean-Philippe Tanguy | RN | Contre | · place 35 |
| Liliana Tanguy | EPR | Contre | · place 265 |
| Michaël Taverne | RN | Contre | · place 50 |
| Thierry Tesson | RN | Contre | · place 21 |
| Mélanie Thomin | SOC | Pour | · place 433 |
| Stéphane Travert | EPR | Contre | · place 300 |
| Frédéric Weber | RN | Contre | Par délégation · place 118 |
| Estelle Youssouffa | LIOT | Contre | Par délégation · place 382 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte de simplification de la vie économique
- Amendement n° 2004 · article 2
- Scrutinn° 1444 · 11/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 2004 de Mme Nosbé à l'article 2 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Sandrine Nosbé
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer les alinéas 3 à 14.
Exposé sommaire de Mme Nosbé et ses cosignataires
Par cet amendement les députés du groupe LFI-NFP proposent de supprimer les alinéas 4 et 14 inclus, visant à supprimer le régime des liquidations commerciales.
La suppression de ce régime, qui est mise en place sans aucune étude d’impact, menace d’engendrer des risques importants pour la transparence des pratiques commerciales, la protection des consommateurs, et la concurrence loyale.
De plus, la suppression de ce régime de liquidation commerciale et de sa déclaration préalable rendrait plus difficile la régulation des liquidations et la lutte contre les abus commerciaux, augmentant le risque de fraude.
En outre, les consommateurs pourraient être lésés par des pratiques non transparentes, ce qui nuerait donc à leurs protections. Il s’agit là d’une improvisation de la part du Gouvernement, qui supprime un régime sans prendre en considération les impacts et conséquences.
Ainsi, le régime des liquidations commerciales ne doit pas être supprimé.