Amendement n° 1156 de Mme Blin — article 1er bis
Rejeté- Pour
- 30
- Contre
- 50
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 81
- Suffrages exprimés
- 80
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
83 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Henri Alfandari | HOR | Contre | · place 244 |
| Charles Alloncle | UDR | Pour | · place 106 |
| David Amiel | EPR | Contre | · place 259 |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Contre | · place 610 |
| Gabriel Attal | EPR | Contre | · place 267 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | · place 532 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | Par délégation · place 542 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Anne-Laure Blin | DR | Pour | · place 183 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Ian Boucard | DR | Pour | · place 180 |
| Jean-Luc Bourgeaux | DR | Pour | Par délégation · place 192 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Contre | · place 527 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 599 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Pour | Par délégation · place 158 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Pour | · place 212 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | · place 33 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | · place 530 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 294 |
| Monique Griseti | RN | Pour | · place 157 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Par délégation · place 541 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 239 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Contre | · place 461 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Pour | · place 380 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | Par délégation · place 11 |
| Julie Laernoes | ECOS | Contre | Par délégation · place 511 |
| Tristan Lahais | ECOS | Contre | · place 525 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Contre | · place 230 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Contre | · place 254 |
| Marie Lebec | EPR | Contre | · place 264 |
| Karine Lebon | GDR | Contre | Par délégation · place 576 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Contre | · place 649 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Roland Lescure | EPR | Non-votant | · place 268 |
| Gérard Leseul | SOC | Contre | · place 415 |
| Katiana Levavasseur | RN | Pour | · place 156 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | Par délégation · place 22 |
| David Magnier | RN | Pour | Par délégation · place 13 |
| Hanane Mansouri | UDR | Pour | · place 97 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Pascal Markowsky | RN | Pour | Par délégation · place 111 |
| Emmanuel Maurel | GDR | Contre | · place 584 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Pour | Par délégation · place 20 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Contre | · place 642 |
| Pierre Meurin | RN | Pour | · place 145 |
| Éric Michoux | UDR | Pour | · place 96 |
| Naïma Moutchou | HOR | Contre | · place 221 |
| Serge Muller | RN | Pour | · place 58 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Contre | · place 407 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Contre | · place 623 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Contre | Par délégation · place 240 |
| Maud Petit | DEM | Pour | · place 352 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 57 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 633 |
| Sandra Regol | ECOS | Contre | Par délégation · place 501 |
| Matthias Renault | RN | Pour | · place 89 |
| Aurélien Rousseau | SOC | Contre | Par délégation · place 425 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Contre | · place 648 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Contre | · place 558 |
| Emeric Salmon | RN | Pour | · place 1 |
| Nicole Sanquer | LIOT | Abstention | · place 482 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Contre | · place 561 |
| Jean-Philippe Tanguy | RN | Pour | · place 35 |
| Liliana Tanguy | EPR | Contre | · place 265 |
| Thierry Tesson | RN | Pour | · place 21 |
| Prisca Thevenot | EPR | Contre | · place 274 |
| Stéphane Travert | EPR | Contre | · place 300 |
| Aurélie Trouvé | LFI-NFP | Contre | · place 618 |
| Frédéric Weber | RN | Pour | Par délégation · place 118 |
| Estelle Youssouffa | LIOT | Contre | Par délégation · place 382 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte de simplification de la vie économique
- Amendement n° 1156 · article 1er bis
- Scrutinn° 1440 · 11/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1156 de Mme Blin à l'article 1er bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Anne-Laure Blin
État : Rejeté
Dispositif
I. – Substituer aux mots :
« de trois »
les mots :
« maximale de deux ».
II. – En conséquence, compléter cet alinéa par la phrase suivante :
« À l’issue de cette période, leur maintien ne pourra être décidé que sur la base d’une évaluation formelle attestant de leur utilité, réalisée selon des critères prédéfinis et mesurables, notamment : ».
III. – En conséquence, insérer les trois alinéas suivants :
« – Le taux de mise en œuvre de leurs recommandations ;
« – La fréquence et la régularité de leurs travaux ;
« – L’absence de doublon avec d’autres instances ou dispositifs existants. »
Exposé sommaire de Mme Blin et ses cosignataires
Cet amendement du groupe Droite Républicaine vise à renforcer l'objectif de l'article 1er bis.
Le paysage administratif français compte un grand nombre de commissions, comités et instances consultatives ou délibératives placés auprès du Premier ministre ou des ministres. Si certaines de ces structures jouent un rôle utile dans l’éclairage des décisions publiques, leur multiplication et leur pérennisation sans évaluation régulière peuvent conduire à un empilement institutionnel, source de complexité, de lourdeur et parfois d’inefficacité.
Le présent amendement vise à instaurer une règle de limitation dans le temps de ces instances à deux ans. Désormais, leur durée d’existence sera plafonnée à deux ans, sauf renouvellement fondé sur une évaluation formelle et objective. Cette évaluation devra démontrer la plus-value réelle de l’instance, appréciée à l’aune de critères précis et mesurables, notamment :
— Le taux effectif de mise en œuvre de leurs recommandations, signe de l’utilité de leurs travaux pour l’action publique ;
— La fréquence et la régularité de leurs réunions et de leur production, gage de leur activité effective ;
— L’absence de doublon avec d’autres dispositifs existants, afin d’éviter la redondance des structures et la dispersion des moyens.
Cette démarche s’inscrit dans une volonté de simplification et de rationalisation de l’organisation administrative, conformément aux principes de bonne gestion des deniers publics et de lisibilité de l’action de l’État. Elle permettra également de responsabiliser les porteurs de ces instances en les incitant à produire des travaux concrets, utiles et suivis d’effet.