Amendement n° 747 de M. Fournier — article premier
Rejeté- Pour
- 58
- Contre
- 62
- Abstentions
- 5
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire" Présidente du groupe "Écologiste et Social"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 125
- Suffrages exprimés
- 120
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
126 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Pour | · place 627 |
| Henri Alfandari | HOR | Contre | · place 244 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Contre | · place 113 |
| Marie-José Allemand | SOC | Pour | Par délégation · place 471 |
| Charles Alloncle | UDR | Contre | · place 106 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Pour | · place 523 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Pour | Par délégation · place 442 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Belkhir Belhaddad | NI | Pour | · place 304 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Pour | · place 532 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | Par délégation · place 542 |
| Édouard Bénard | GDR | Pour | · place 585 |
| Thierry Benoit | HOR | Abstention | · place 223 |
| Hervé Berville | EPR | Pour | Par délégation · place 295 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Pour | · place 557 |
| Anne-Laure Blin | DR | Contre | · place 183 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Pour | · place 539 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Pour | · place 534 |
| Sylvie Bonnet | DR | Contre | · place 210 |
| Ian Boucard | DR | Pour | · place 180 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | · place 126 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Jean-Luc Bourgeaux | DR | Contre | Par délégation · place 192 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Contre | Par délégation · place 241 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Pour | · place 620 |
| Josiane Corneloup | DR | Contre | · place 181 |
| Mickaël Cosson | DEM | Contre | · place 372 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 599 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Contre | Par délégation · place 158 |
| Hervé de Lépinau | RN | Contre | · place 95 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Contre | · place 70 |
| Nicolas Dragon | RN | Contre | · place 120 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Pour | · place 550 |
| Romain Eskenazi | SOC | Pour | · place 458 |
| Olivier Fayssat | UDR | Contre | · place 103 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Pour | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 547 |
| Marc Fesneau | DEM | Contre | · place 342 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | · place 530 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 294 |
| Félicie Gérard | HOR | Contre | · place 226 |
| Antoine Golliot | RN | Contre | · place 77 |
| Perrine Goulet | DEM | Contre | · place 338 |
| Géraldine Grangier | RN | Contre | · place 72 |
| Monique Griseti | RN | Contre | · place 157 |
| Justine Gruet | DR | Contre | · place 177 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | Par délégation · place 541 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 239 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | · place 611 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 380 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Pour | · place 509 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Guillaume Kasbarian | EPR | Contre | · place 266 |
| Brigitte Klinkert | EPR | Contre | · place 366 |
| Tristan Lahais | ECOS | Pour | · place 525 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Abstention | · place 230 |
| Hélène Laporte | RN | Contre | Par délégation · place 100 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Contre | · place 116 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Pour | · place 254 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Pour | · place 645 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Pour | · place 649 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Stéphane Lenormand | LIOT | Pour | · place 456 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Pour | · place 650 |
| Gérard Leseul | SOC | Pour | · place 415 |
| Katiana Levavasseur | RN | Contre | · place 156 |
| Aurélien Lopez-Liguori | RN | Contre | · place 125 |
| Benjamin Lucas-Lundy | ECOS | Pour | · place 514 |
| David Magnier | RN | Contre | Par délégation · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Matthieu Marchio | RN | Contre | Par délégation · place 51 |
| Pascal Markowsky | RN | Contre | Par délégation · place 111 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Contre | Par délégation · place 20 |
| Thomas Ménagé | RN | Contre | · place 40 |
| Estelle Mercier | SOC | Pour | · place 568 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Pour | · place 642 |
| Pierre Meurin | RN | Contre | · place 145 |
| Maxime Michelet | UDR | Contre | · place 112 |
| Éric Michoux | UDR | Contre | · place 96 |
| Joséphine Missoffe | EPR | Contre | · place 323 |
| Paul Molac | LIOT | Pour | · place 466 |
| Louise Morel | DEM | Contre | Par délégation · place 335 |
| Jean Moulliere | HOR | Contre | · place 245 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Pour | · place 407 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Jimmy Pahun | DEM | Pour | · place 373 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Pour | · place 623 |
| Sophie Pantel | SOC | Pour | · place 463 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Abstention | Par délégation · place 240 |
| Frédéric Petit | DEM | Contre | Par délégation · place 345 |
| Marie Pochon | ECOS | Pour | · place 522 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte de simplification de la vie économique
- Amendement n° 747 · article premier
- Scrutinn° 1371 · 10/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 747 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Charles Fournier
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer les alinéas 147 à 149.
Exposé sommaire de M. Fournier et ses cosignataires
Cet amendement vise à maintenir l’Observatoire national de la politique de la ville, afin qu’il continue à jouer son rôle de vigie et de moteur d’une transformation sociale et écologique juste.
L'ONPV est la seule instance qui permet une analyse objective et indépendante en matière de politique de la ville. Aucun doublon n’existe sur ce sujet et l’institution ne coûte quasiment rien, le secrétariat étant assuré par l’ANCT. Sa suppression n’entrainera aucune économie et ne répondra pas plus à un objectif de simplification. Les publications de l’ONPV trouvent un public large, et éclaire fortement les réflexions tout en étant reconnues par la communauté de la politique de la ville.
L'ONPV permet de disposer des données de façon prioritaire et individualisée à l’échelle des quartiers prioritaires de la politique de la ville, notamment par le fait de l’INSEE. Sans cette disposition, l’INSEE et les différents organismes ne communiqueront plus les données à la maille des QPV et factureront au services utilisateurs dont le ministère de la Ville toutes les demandes allant en ce sens.
L’existence de ces données permet une analyse fine qui agit comme un thermomètre objectif, permettant d’évaluer l’efficacité des politiques publiques menées, ainsi que la mobilisation du droit commun. Il est primordial que cette obligation de transmission gratuite des données à l’échelle des QPV soit maintenue, sans quoi, cela se traduira par une incapacité à disposer d’informations indispensables à la bonne gouvernance de la politique publique.
Enfin, il n’y a pas de redondance avec l’ANCT. En confiant à l’ANCT la mission jusqu’alors prérogative de l’ONPV, le lien universitaire tombera, le lien législatif avec l’INSEE aussi. La crédibilité des travaux s’en trouvera d’autant plus amoindrie et l’Etat n’aura plus le moyen d’affirmer de façon incontestable des éléments d’analyse qui permettent d’améliorer la politique de la ville, réponse primordiale pour la lisibilité de l’action publique telle qu’avancée.
La suppression de l’Observatoire national de la politique de la ville (ONPV) constituerait une régression dans le suivi et l’évaluation des politiques publiques en faveur des quartiers populaires. Cet organisme est un outil indispensable pour analyser les dynamiques sociales, économiques et environnementales qui affectent les territoires les plus fragiles et orienter les politiques publiques en conséquence.
Dans un contexte où les inégalités territoriales se creusent, où la précarité s’aggrave et où les fractures sociales et environnementales se multiplient, il est impératif de renforcer cet Observatoire plutôt que de le supprimer.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.