Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

90 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Non-votant · place 627
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
José BeaurainRN Pour Par délégation · place 75
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Jean-Didier BergerDR Pour · place 209
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Florent BoudiéEPR Pour · place 251
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Vincent CaureEPR Pour · place 384
Yannick ChenevardEPR Pour Par délégation · place 311
Paul ChristopheHOR Pour · place 222
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Arthur DelaporteSOC Contre · place 453
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Edwige DiazRN Pour · place 33
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Olivier FaureSOC Contre · place 421
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Yoann GilletRN Pour Par délégation · place 137
Guillaume Gouffier ValenteEPR Pour · place 313
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Sébastien HuygheEPR Pour · place 380
Vincent JeanbrunDR Pour · place 184
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Julie LaernoesECOS Contre Par délégation · place 511
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Jean LaussucqEPR Pour · place 312
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Didier Le GacEPR Pour Par délégation · place 288
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Marie LebecEPR Pour · place 264
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Jean-Paul LecoqGDR Contre · place 586
Vincent LedouxEPR Pour · place 398
Mathieu LefèvreEPR Pour · place 284
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour · place 125
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Christophe MarionEPR Pour · place 307
Olivier MarleixDR Pour · place 182
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Jean-Paul MatteiDEM Pour · place 339
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Jérémie Patrier-LeitusHOR Pour Par délégation · place 240
Marc PenaSOC Contre Par délégation · place 446
Frédéric PetitDEM Pour · place 345
Anna PicSOC Contre · place 452
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Natalia PouzyreffEPR Pour · place 315
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Franck RiesterEPR Pour · place 261
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Stéphanie RistEPR Pour Par délégation · place 260
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Eva SasECOS Contre · place 512
Sabrina SebaihiECOS Contre · place 499
Anne SicardRN Pour · place 66
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Michaël TaverneRN Pour · place 50
Thierry TessonRN Pour · place 21
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64
Frédéric-Pierre VosRN Pour · place 134
Dominique VoynetECOS Contre Par délégation · place 495
Jiovanny WilliamSOC Contre · place 448

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 24000
EPR Pour 14001
HOR Pour 6000
DR Pour 5000
DEM Pour 4000
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 0901
SOC Contre 01400
ECOS Contre 01000
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0200
UDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1183 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  2. Texte visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  3. Amendement n° 669 · article 22
  4. Scrutinn° 1183 · 27/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 669 de M. Marleix à l'article 22 de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Olivier Marleix

État : Adopté

Dispositif

Compléter cet article par les quatre alinéas suivants :

« VIII. – Afin de prévenir et de détecter les risques de corruption liés aux trafics de stupéfiants, est instituée une obligation pour l’ensemble des services publics impliqués dans la lutte contre le narcotrafic, ainsi que pour les administrations et agents exerçant dans des zones particulièrement exposées, de mettre en place une cartographie des risques de corruption.

« Cette cartographie s’applique notamment aux services publics en charge du contrôle aux frontières, des douanes, des forces de sécurité, ainsi qu’aux agents travaillant dans des zones sensibles telles que les infrastructures portuaires, aéroportuaires et ferroviaires. Elle identifie les secteurs les plus vulnérables aux pratiques corruptives et propose des mesures de prévention et de contrôle adaptées.

« Elle est élaborée en coordination avec l’Agence Française Anticorruption et mise à jour tous les deux ans.

« Les résultats de cette cartographie sont intégrés au Plan national pluriannuel de lutte contre la corruption et sont communiqués annuellement au Parlement. »

Exposé sommaire de M. Marleix et ses cosignataires

Le narcotrafic génère d’importants flux financiers illicites, favorisant le développement de pratiques de corruption qui menacent l’intégrité des services publics. Des cas de compromission d’agents ont déjà été constatés, facilitant l’action des réseaux criminels dans divers secteurs comme les forces de l’ordre, les douanes, l’administration pénitentiaire ou les collectivités locales.

Cet amendement vise à compléter l’article 22 de la proposition de loi en intégrant une obligation, pour l’Agence française anticorruption, d’élaborer une cartographie des risques de corruption liés au narcotrafic. Cette cartographie permettra d’identifier les vulnérabilités et d’orienter les politiques de prévention.

Les administrations concernées devront ensuite mettre en place des dispositifs adaptés en fonction des risques identifiés. Enfin, un rapport annuel transmis au Parlement garantira un suivi efficace et une amélioration continue des mesures de lutte contre la corruption dans les services publics exposés au narcotrafic.

L’ajout de cette disposition à l’article 22 assure la cohérence du texte en renforçant l’arsenal de lutte contre l’infiltration des réseaux criminels dans les institutions publiques

Ouvrir la fiche de l’amendement