Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

79 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Philippe BallardRN Contre · place 94
José BeaurainRN Contre · place 75
Christophe BentzRN Contre · place 84
Anne BergantzDEM Abstention · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Pour · place 604
Pascale BordesRN Contre · place 135
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Blandine BrocardDEM Abstention Par délégation · place 343
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour Par délégation · place 527
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 158
Geneviève DarrieussecqDEM Abstention · place 361
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre Par délégation · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 137
Florence GouletRN Contre · place 25
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Daniel GrenonNI Contre · place 319
Monique GrisetiRN Contre Par délégation · place 157
Jérôme GuedjSOC Pour Par délégation · place 417
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Alexis JollyRN Contre Par délégation · place 39
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sandrine JossoDEM Abstention Par délégation · place 346
Tristan LahaisECOS Pour Par délégation · place 525
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Marine Le PenRN Contre · place 36
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Gisèle LelouisRN Contre Par délégation · place 146
Julien LimongiRN Contre · place 122
Philippe LottiauxRN Contre Par délégation · place 22
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pascal MarkowskyRN Contre Par délégation · place 111
Olivier MarleixDR Contre · place 182
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 637
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Naïma MoutchouHOR Non-votant · place 221
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Éric PaugetDR Pour · place 191
Lisette PolletRN Contre · place 57
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Stéphane RambaudRN Contre · place 76
Angélique RancRN Contre · place 19
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Anne SicardRN Contre · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Lionel TivoliRN Contre Par délégation · place 150
Boris VallaudSOC Pour · place 427
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64
Frédéric-Pierre VosRN Contre Par délégation · place 134
Dominique VoynetECOS Pour Par délégation · place 495

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 9000
SOC Pour 9000
ECOS Pour 5000
EPR Pour 2101
GDR Pour 2000
DRPartagé1100
NI Contre 0100
RN Contre 04000
DEM Abstention 0040
HOR Contre 0201
LIOTPartagé0000
UDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1115 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  2. Texte visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  3. Amendement n° 678 · article 3
  4. Scrutinn° 1115 · 21/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 678 de M. Duplessy à l'article 3 de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Emmanuel Duplessy

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant :

« En cas de poursuite pour l’une des infractions mentionnées au premier alinéa, la durée de la fermeture par l’autorité administrative s’impute sur celle de la fermeture prononcée par la juridiction d’instruction. Les mesures prévues au présent article cessent de plein droit de produire effet en cas de décision de non-lieu, de relaxe ou d’acquittement. »

Exposé sommaire de M. Duplessy et ses cosignataires

Cet amendement, porté par le groupe Écologiste et Social, vise à prévenir le cumul de fermetures successives, d’abord administratives puis judiciaires, des établissements. Il prévoit ainsi que lorsqu’une juridiction d’instruction prononce une mesure de fermeture, celle-ci intègre la durée déjà appliquée par l’autorité administrative.

En outre, afin d’éviter le maintien injustifié d’une fermeture administrative dépourvue de fondement et de clarifier les effets de la procédure judiciaire, l’amendement précise que toute mesure de fermeture administrative prend automatiquement fin en cas de non-lieu, de relaxe ou d’acquittement.

Ces dispositifs étaient prévus par l'article L3422-1 du code de la santé publique. Il n'y a aucune raison de ne pas les reconduire dans ce nouveau régime de fermeture administrative.

Ouvrir la fiche de l’amendement