Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

154 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pascal MarkowskyRN Contre Par délégation · place 111
Olivier MarleixDR Pour · place 182
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 637
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Bryan MassonRN Contre · place 109
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Stéphane MazarsEPR Pour · place 292
Joëlle MélinRN Contre · place 12
Estelle MercierSOC Abstention · place 568
Paul MolacLIOT Pour · place 466
Naïma MoutchouHOR Pour · place 221
Jacques ObertiSOC Abstention · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Sophie PantelSOC Abstention Par délégation · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Pour · place 240
Éric PaugetDR Pour · place 191
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Christine Pirès BeauneSOC Abstention · place 426
Pierre PribetichSOC Abstention · place 444
Stéphane RambaudRN Contre · place 76
Julien RancouleRN Contre · place 136
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Charles RodwellEPR Abstention · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 321
Valérie RossiSOC Abstention · place 472
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Fabrice RousselSOC Abstention · place 460
Sandrine RunelSOC Abstention · place 564
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Lionel TivoliRN Contre · place 150
Romain TonussiRN Contre · place 85
Boris VallaudSOC Abstention · place 427
Roger VicotSOC Pour · place 439
Annie VidalEPR Pour · place 298
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Frédéric WeberRN Contre · place 118
Caroline YadanEPR Pour Par délégation · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
ECOS Pour 18000
EPR Pour 17011
LFI-NFP Pour 14001
DR Pour 7000
DEM Pour 6000
HOR Pour 4000
LIOT Pour 3000
SOC Abstention 20230
NI Pour 1000
RN Contre 14900
GDR Pour 1000
UDR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1065 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  2. Texte visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  3. Amendement n° 158 · article 23 quinquies
  4. Scrutinn° 1065 · 19/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 158 de M. Molac et les amendements identiques suivants à l'article 23 quinquies (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Paul Molac

État : Adopté

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 12, substituer au mot :

« quatre »

le mot :

« deux ».

Exposé sommaire de M. Molac et ses cosignataires

Cet amendement prévoit que l’affectation en quartier de lutte contre la criminalité organisée sera valable pour une durée de deux ans (et non quatre) renouvelable si nécessaire dans les mêmes conditions. L’objectif est de s’assurer que la décision de placement fera régulièrement l’objet d’un nouvel examen.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.