Amendement n° 46 de M. Mattei — article 2
Rejeté- Pour
- 16
- Contre
- 20
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente de séance
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 36
- Suffrages exprimés
- 36
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
37 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| David Amiel | EPR | Pour | · place 259 |
| Géraldine Bannier | DEM | Pour | · place 371 |
| Christophe Barthès | RN | Contre | · place 73 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | Par délégation · place 542 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | · place 126 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Françoise Buffet | EPR | Pour | · place 365 |
| Bruno Clavet | RN | Contre | · place 43 |
| Éric Coquerel | LFI-NFP | Contre | · place 549 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Pour | · place 478 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Félicie Gérard | HOR | Pour | · place 226 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Pour | Par délégation · place 313 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Contre | · place 634 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Alexis Jolly | RN | Contre | Par délégation · place 39 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Philippe Juvin | DR | Pour | · place 172 |
| Tristan Lahais | ECOS | Contre | · place 525 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Pour | · place 230 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Contre | · place 116 |
| Aurélien Le Coq | LFI-NFP | Contre | · place 594 |
| Constance Le Grip | EPR | Pour | · place 386 |
| David Magnier | RN | Contre | · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Jean-Paul Mattei | DEM | Pour | · place 339 |
| Éric Michoux | UDR | Contre | · place 96 |
| Laure Miller | EPR | Pour | · place 285 |
| Jean Moulliere | HOR | Pour | · place 245 |
| Philippe Naillet | SOC | Contre | · place 429 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Pour | Par délégation · place 240 |
| Véronique Riotton | EPR | Pour | Par délégation · place 302 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Pour | · place 364 |
| Vincent Thiébaut | HOR | Pour | · place 214 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires
- Amendement n° 46 · article 2
- Scrutinn° 1001 · 13/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 46 de M. Mattei à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Jean-Paul Mattei
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer les alinéas 7 et 8.
Exposé sommaire de M. Mattei
Cet amendement vise à supprimer deux dispositions :la première portant atteinte à la liberté contractuelle et, la seconde mettant en péril les objectifs de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme.
L'alinéa 7 porte une atteinte à la liberté contractuelle des banques, qui doivent pouvoir être libres de fixer les stipulations des contrats qu'elles établissent. De plus, les contrats bancaires sont des contrats d'adhésion, pour lesquels les consommateurs n'ont le choix que d'accepter ou de refuser l'offre telle qu'elle leur est présentée, sans possibilité d'en négocier les clauses. Enfin, la loi protège déjà les consommateurs en cas de modification de la convention bancaire (cf. le IV de l'aricle L. 312-1-1 du CMF : "l'établissement de crédit précise également que, si le client refuse la modification proposée, il peut résilier la convention de compte de dépôt sans frais, avant la date d'entrée en vigueur proposée de la modification.".
L'alinéa 8 méconnait les procédures d'alerte internes aux banques s'agissant de vigilances à l'égard d'opérations suspectes : le retrait de montants importants, sans proportion avec la fortune du client, peut justifier une déclaration de soupçon auprès de Tracfin et entrainer, le cas échéant, à juste titre, la résiliation du compte. Il est donc illogique de leur interdire la fermeture d'un compte bancaire pour cet unique motif.