Proposition de loi n° 341 · XVIIe législature

Création d’un centre hospitalier universitaire en Corse

Renvoi en commission au fond 12 février 2026

Dernier vote sur l’ensemble du texte : adopté le 3 décembre 2024.

Dernière étape
12 février 2026
Articles du texte
1
Scrutins publics
1
Amendements déposés
5
01

La procédure

Où en est la procédure ?

1
Dépôt de rapport
2
Discussion en séance publique
3
Décisionmodifiée
4
Dépôt d'une initiative en navette
5
Renvoi en commission au fond
Voir les 15 étapes de la procédure
  1. 1er dépôt d'une initiative.
  2. Renvoi en commission au fond
  3. Nomination de rapporteur
  4. Réunion de commission
  5. Réunion de commission
  6. Dépôt de rapport
  7. Discussion en séance publique
  8. Décisionadoptée
  9. Dépôt d'une initiative en navette
  10. Renvoi en commission au fond
  11. Dépôt de rapport
  12. Discussion en séance publique
  13. Décisionmodifiée
  14. Dépôt d'une initiative en navette
  15. Renvoi en commission au fond

À l’origine du sujet

Rapporteurs

02

Texte et articles

Article de la version de référence

Version de référence · Proposition de loi n° 341

Création d’un centre hospitalier universitaire en Corse

Publié le 3 décembre 2024

Lire le texte intégral
Voir les 9 publications du parcours parlementaire

Versions du texte

  • Texte adopté n° 5912 février 20263 articles consultables · Adopté en séance
    • Texte associé avec une nature publiéeDécision
  • Texte transmis au Sénat n° 17812 février 20263 articles consultables
    • Texte associé à l’étapeDépôt d'une initiative en navette
  • Proposition de loi n° 247812 février 20263 articles consultables
    • Texte associé à l’étapeDépôt d'une initiative en navette
  • Texte de la commission n° 3534 février 20263 articles consultables
    • Texte indiqué comme adopté à cette étapeDépôt de rapport
  • Texte adopté n° 139 décembre 20243 articles consultables · Adopté en séance
    • Texte associé avec une nature publiéeDécision
  • Proposition de loi n° 3413 décembre 20241 article consultable
    • Texte associé à l’étape1er dépôt d'une initiative.
  • Texte de la commission n° 62428 novembre 20243 articles consultables · Adopté en commission
    • Texte indiqué comme adopté à cette étapeDépôt de rapport

Documents d’accompagnement

  • Rapport n° 3524 février 202613 parties consultables
    • Texte associé à l’étapeDépôt de rapport
  • Rapport n° 6243 décembre 202433 parties consultables · Adopté en commission
    • Texte associé à l’étapeDépôt de rapport
03

Les scrutins publics

Ce que l’Assemblée nationale a voté

1 scrutin public sur ce dossier.

Texte adopté

Vote sur l’ensemble — première lecture · scrutin n° 502 du 3 décembre 2024

Pour142
Contre1
Abstention1

144 votants · majorité requise : 72 voix

Voir le vote des groupes politiques

RN34 pour · 1 contre · 0 abstentions

LFI-NFP25 pour · 0 contre · 0 abstentions

SOC18 pour · 0 contre · 0 abstentions

DR14 pour · 0 contre · 1 abstentions

EPR12 pour · 0 contre · 0 abstentions

ECOS8 pour · 0 contre · 0 abstentions

HOR8 pour · 0 contre · 0 abstentions

LIOT8 pour · 0 contre · 0 abstentions

UDR6 pour · 0 contre · 0 abstentions

GDR5 pour · 0 contre · 0 abstentions

DEM2 pour · 0 contre · 0 abstentions

NI2 pour · 0 contre · 0 abstentions

Voir le résultat et les votes nominatifs →
04

Les amendements

5 amendements déposés

5 amendements affichés

Adopté Amendement n° AS5 de M. Colombani — article premierM. Colombani et ses cosignataires · ARTICLE PREMIERAfficher

Texte de l’amendement

Avant l’alinéa 1, insérer l’alinéa suivant :

« Au premier alinéa du IV de l’article L. 6132‑3 du code de la santé publique, le mot : « second » est remplacé par le mot : « deuxième ». »

Exposé sommaire de M. Colombani et ses cosignataires

Amendement de coordination juridique.

Ouvrir la fiche de l’amendement →
Retiré Amendement n° AS4 de M. Juvin — article 2M. Juvin et ses cosignataires · ARTICLE 2Afficher

Texte de l’amendement

À la seconde phrase de l’alinéa 2, après le mot :

« régional »,

insérer les mots :

« , d’une universitarisation progressive de celui-ci, ».

Exposé sommaire de M. Juvin et ses cosignataires

Cet amendement vise à intégrer l’universitarisation progressive du Centre Hospitalier dans la transition vers le Centre Hospitalier Universitaire.

Dans des Centres Hospitaliers comme celui du Havre, on compte des chefs de cliniques assistants des universités (CCA) et de professeurs des universités - praticiens hospitaliers (PU-PH). Il est donc nécessaire d’intégrer, pour l’application de la présente loi, les affectations progressives de personnel.

L’auteur de cet amendement souhaite que les effectifs hospitalo-universitaires concernés par cette affectation progressive ne soient pas pris sur les effectifs des Centres Hospitaliers Universitaires existants.

Ouvrir la fiche de l’amendement →
Retiré Amendement n° AS3 de M. Juvin — article 2M. Juvin et ses cosignataires · ARTICLE 2Afficher

Texte de l’amendement

À la seconde phrase de l’alinéa 2, après le mot :

« régional »,

insérer les mots :

« , de l’affectation progressive de chefs de cliniques assistants des universités et de professeurs des universités - praticiens hospitaliers à celui-ci, ».

Exposé sommaire de M. Juvin et ses cosignataires

Cet amendement vise à intégrer l’universitarisation progressive du Centre Hospitalier, dans la transition vers le Centre Hospitalier Universitaire.

Dans des Centres Hospitaliers comme celui du Havre, on compte des chefs de cliniques assistants des universités (CCA) et de professeurs des universités - praticiens hospitaliers (PU-PH). Il est donc nécessaire d’intégrer, pour l’application de la présente loi, les affectations progressives de personnel.

L’auteur de cet amendement souhaite que les effectifs hospitalo-universitaires concernés par cette affectation progressive ne soient pas pris sur les effectifs des Centres Hospitaliers Universitaires existants.

Ouvrir la fiche de l’amendement →
Retiré Amendement n° AS2 de M. Juvin — après l'article 2, insérer l'article suivant:M. Juvin et ses cosignataires · APRÈS L'ARTICLE 2, insérer l'article suivant:Afficher

Texte de l’amendement

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la possibilité d’affecter des effectifs hospitaliers universitaires au centre hospitalier universitaire de Corse mentionné à l’article 2 de la présente loi, sans les retirer des centres hospitaliers universitaires existants.

Exposé sommaire de M. Juvin et ses cosignataires

Au 1er janvier 2023, la France comptait 6 542 personnels enseignants et hospitaliers titulaires ou stagiaires, toute positions statutaires confondues, dont 4 549 PU-PH (69,5 %) et 1 993 MCU-PH (30,5 %).

Dans un contexte où la gestion de ces ressources humaines est parfois tendue, cet amendement vise à alerter le Gouvernement sur la nécessité d’adapter les efforts de formation du personnel universitaire aux nouveaux besoins liés à la création d’un CHU en Corse.

Ouvrir la fiche de l’amendement →
Retiré Amendement n° AS1 de M. Clouet — après l'article 2, insérer l'article suivant:M. Clouet et ses cosignataires · APRÈS L'ARTICLE 2, insérer l'article suivant:Afficher

Texte de l’amendement

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport présentant de façon exhaustive l’ensemble des moyens humains et financiers alloués aux différents centres hospitaliers universitaires de France et notamment au nouveau centre hospitalier universitaire de Corse. Ce rapport présente, le cas échéant, les manques constatés ainsi que des propositions afin d’y remédier.

Exposé sommaire de M. Clouet et ses cosignataires

Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite s’assurer que l’ouverture d’un CHU en Corse - principe que nous soutenons - s’accompagne des moyens humains et financiers adéquats afin que cette obligation soit réellement effective. Cette question se pose d’autant plus qu’au niveau national, on assiste à une véritable saignée des moyens de l’hôpital public.

Selon une étude de la Direction de la Recherche, des Etudes, de l’Evaluation et des Statistiques (DREES) d’octobre 2024, près de 4 900 lits d’hospitalisation complète ont été fermés en 2023 en France. En 2023, le recul du nombre de lits en état d’accueillir des patients s’est donc poursuivi (-1,3 %, après -1,8 % en 2022 et -1,4 % en 2021) et est resté plus rapide qu’avant la crise sanitaire (-0,9 % par an en moyenne entre 2013 et 2019). Le repli du nombre de lits confirme selon la Drees « une tendance observée depuis plusieurs années », reflétant d’une part la volonté des pouvoirs publics de « réorganiser » les soins vers plus « d’ambulatoire », et d’autre part des pénuries de personnel, qui ne « permettent pas de maintenir » tous les lits ouverts. Au total, depuis fin 2013, les établissements de santé ont ainsi perdu 43 500 lits d’hospitalisation complète, soit une diminution de l’offre de 10,5 % en dix ans. S’ajoutent à cette situation déjà dégradée d’autres difficultés : manque de personnels médicaux (médecins hospitaliers) et non-médicaux (infirmières et infirmiers…) par manque d’attractivité du statut et de la rémunération…

Cette situation n’est pas prête de s’améliorer. D’après la Fédération Hospitalière de France (8/10/24), si l’évolution en 2025 de l’ONDAM global de 2,8 % (déjà insuffisant) et du sous-objectif de l’ONDAM Établissements de santé de 3,1 % est confirmée, en réalité, une fois neutralisée l’enveloppe de compensation de l’augmentation des cotisations versées à la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales (CNRACL), l’évolution nette est de seulement 2 %. Et après prise en compte des impacts de l’inflation et des effets prix auxquels les établissements de santé vont devoir faire face en 2025, l’évolution nette n’est plus que de 0,2 % (soit seulement +200M€). Ce qui est loin d’être suffisant pour répondre aux besoins de l’ensemble des hôpitaux du territoire.

Dans ce contexte national dégradé, la question des moyens humains et financiers alloués à l’ouverture d’un nouveau CHU en Corse se pose ainsi légitimement, et ce rapport doit permettre de s’assurer que l’État tienne réellement ses obligations.

Ouvrir la fiche de l’amendement →
Rechercher et filtrer les 5 amendements →
05

Les votes nominatifs

Comment les députés ont voté

Le scrutin d’ensemble comporte 144 votants. La fiche du scrutin permet de retrouver chaque député et sa position.

Pour
142
Contre
1
Abstentions
1
Non-votants
2
Consulter les votes nominatifs →

Sources

D’où viennent ces informations ?

La procédure, les documents, les amendements et les votes présentés sur cette page proviennent des publications de l’Assemblée nationale.

Sources des données Voir le dossier sur le site de l’Assemblée nationale →