Ce que propose l’amendement

I. – Compléter l’alinéa 6 par les mots :

« par le nouvel employeur de l’agent ».

II. – En conséquence, compléter l’alinéa 19 par les mots :

« par le nouvel employeur de l’agent ».

Pourquoi cet amendement ?

En l’état du droit, l’article L. 511‑2 du code de la sécurité intérieure prévoit qu’en cas de recrutement d’un policier municipal par une commune ou un EPCI situé dans un autre département ou sur le ressort d’un autre tribunal judiciaire, les représentants de l’État dans les départements concernés et les procureurs de la République compétents au titre de l’ancien et du nouveau lieux d’exercice des fonctions sont avisés sans délai.

Toutefois, cet article ne précise pas à qui incombe la responsabilité d’avertir les autorités administratives et judiciaires.

Le présent amendement précise que cette responsabilité incombe au nouvel employeur de l’agent.

Il étend cette précision aux dispositions, ajoutées par le projet de loi, qui seront désormais applicables aux gardes champêtres.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Christophe Marion, rapporteur · EPR

Voir le cosignataire

M. Marion, rapporteur et M. Pauget, rapporteur

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO59051B2464P0D1N000380.