Amendement n° CL50 au texte n° 451 – Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille

Ce que propose l’amendement

I. – Rédiger ainsi l’alinéa 2 :

« Le deuxième alinéa de l’article L. 261 est supprimé. »

II. – En conséquence, après le mot et les signes :

« mots :« »,

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 3 :

« par un scrutin unique portant sur deux listes distinctes : l’une pour les conseils d’arrondissement , l’autre pour le Conseil de Paris ou le conseil municipal de Lyon ou de Marseille. » »

III. – En conséquence, après l’alinéa 3, insérer les deux alinéas suivants :

« 2° bis L’article L. 272‑3 est ainsi rédigé :

« « La déclaration de candidature résulte du dépôt auprès des services compétents de l’ État de deux listes comprenant autant de candidats qu’il y a de sièges à pourvoir d’une part au conseil d’arrondissement d’autre part au conseil de Paris ou au conseil municipal. » »

IV. – En conséquence, supprimer les alinéas 4 et 5.

Pourquoi cet amendement ?

Le présent amendement vise à instaurer le principe « une collectivité de plein exercice, un vote » :

– avec un seul scrutin (une urne, un bulletin de vote) pour deux élections (du conseil municipal et du conseil d’arrondissement),

– un bulletin de vote propre à chaque arrondissement (comme c’est actuellement le cas), comportant deux listes : une liste pour les conseillers municipaux ; une liste propre à chaque arrondissement pour les conseillers d’arrondissement. Les candidats peuvent figurer sur les 2 listes ou seulement sur l’une des deux.

– avec deux comptabilités : une globale pour les élections municipales en additionnant le score dans tous les arrondissements pour l’élection des conseillers municipaux ; une pour l'élection de chaque conseil d’arrondissement,

– et une prime majoritaire à 50 % pour les résultats de la ville et de chaque arrondissement.

Ce nouveau scrutin permet de répondre à la problématique

– de faire rentrer Paris, Lyon et Marseille dans le droit commun avec un scrutin identique à toutes les autres communes pour les conseillers municipaux ;

– de prendre aussi en considération les résultats dans chaque arrondissement pour mettre en place un conseil d’arrondissement tel que souhaité par les votes exprimés ;

– tout en évitant un triple scrutin à Lyon (ville, arrondissement, Métropole) ;

– et de ne pas modifier le mode de désignation des grands électeurs.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.