Pourquoi cet amendement ?

Par cet amendement, le groupe insoumis entend revenir sur la coupe budgétaire artificielle de 350 millions d'euros introduite au Sénat au nom de la mesure démagogue et contre productive de non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux. Il est bien sûr hors de question de mettre à mal nos douanes, aussi nous appelons le gouvernement, défavorable à l'amendement Nougein au Sénat, à lever le gage en conséquence.

Cette mesure, vieille marotte sarkozyste aujourd'hui reprise par ses héritiers politiques, met en place une logique intenable au sein de nos administrations publiques, et participe à la dégradation de nos services publics. A la clef, de nouveaux arguments pour idéologiquement prétendre à l'inefficacité des espaces protégés du tout-marché, et redoubler d'attaques contre la République sociale.

Nous proposons donc de revenir sur ces coupes aussi arbitraires qu'idéologiquement aveugles, ce qui est bien la moindre des choses.

Afin de respecter les règles de recevabilité financière, cet amendement :

- prélève 350 000 000 d’euros sur le programme 302, Facilitation et sécurisation des échanges, Action 1 "Surveillance douanière des flux de personnes et de marchandises et lutte contre la grande fraude douanière" en AE et CP, dont autant en titre 2 ;

- abonde de 350 000 000 d’euros le programme 156, Gestion fiscale et financière de l'État et du secteur public local. Cet abondement est imputé sur les actions 02 « Fiscalité des PME », 03 « Fiscalité des particuliers et fiscalité directe locale », 07 « Gestion financière du secteur public local hors fiscalité » et 09 « Soutien » du programme 156 « Gestion fiscale et financière de l’État et du secteur public local » de la mission « Gestion des finances publiques », à hauteur de 87,5 millions d’euros chacune en autorisations d’engagement (AE) et en crédits de paiement (CP).

Il ne s'agit bien sûr pas de pénaliser les douanes qui sont sous-dotées face aux missions qui leur sont demandées. Le gouvernement ayant exprimé un avis défavorable sur l'amendement Nougein N° II-7 adopté au Sénat, nous attendons qu'il lève le gage fin de revenir sur ces coupes injustes.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Hadrien Clouet · LFI-NFP

Voir les 70 cosignataires

M. Clouet, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud'homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO59048B2247P0D1N001697.