Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

190 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Andy KerbratLFI-NFP Contre Par délégation · place 537
Daniel LabaronneEPR Pour · place 262
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Hélène LaporteRN Abstention · place 100
Philippe LatombeDEM Abstention · place 359
Robert Le BourgeoisRN Abstention · place 116
Anne Le HénanffHOR Pour · place 215
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Julie LechanteuxRN Abstention · place 53
Nadine LechonRN Abstention · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Gisèle LelouisRN Abstention · place 146
Guillaume LepersDR Pour · place 207
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Pauline LevasseurEPR Pour · place 326
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Thierry LigerDR Pour · place 196
Julien LimongiRN Abstention · place 122
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
Christine LoirRN Abstention · place 31
Marie-France LorhoRN Abstention · place 147
David MagnierRN Abstention · place 13
Lise MagnierHOR Pour · place 238
Sylvain MaillardEPR Abstention · place 256
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pascal MarkowskyRN Abstention · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 637
Patrice MartinRN Contre · place 155
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Michèle MartinezRN Abstention · place 129
Bryan MassonRN Abstention · place 109
Maxime MicheletUDR Abstention · place 112
Éric MichouxUDR Abstention · place 96
Laure MillerEPR Pour · place 285
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Paul MolacLIOT Contre · place 466
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Serge MullerRN Abstention · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jérôme NuryDR Pour · place 200
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Laurent PanifousLIOT Contre · place 456
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Caroline ParmentierRN Abstention Par délégation · place 102
Éric PaugetDR Pour · place 191
Christelle PetexDR Pour · place 197
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Lisette PolletRN Abstention · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Pour Par délégation · place 217
Stéphane RambaudRN Contre · place 76
Nicolas RayDR Pour · place 189
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Catherine RimbertRN Abstention · place 41
Véronique RiottonEPR Pour · place 302
Stéphanie RistEPR Abstention Par délégation · place 260
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Vincent RollandDR Pour · place 201
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 321
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Anaïs SabatiniRN Abstention · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Arnaud SanvertRN Abstention · place 2
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Violette SpilleboutEPR Pour · place 253
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Michèle TabarotDR Pour · place 179
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre Par délégation · place 609
Michaël TaverneRN Abstention · place 50
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Romain TonussiRN Abstention · place 85
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Antoine VermorelDR Pour · place 176
Anne-Cécile ViollandHOR Pour · place 224
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Frédéric WeberRN Abstention · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 20031
DR Pour 19000
HOR Pour 12000
DEM Pour 4010
NIPartagé1100
LIOT Contre 1310
RN Abstention 011520
LFI-NFP Contre 02601
SOC Contre 01700
ECOS Contre 0900
GDR Contre 0100
UDR Abstention 0240

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 785 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte relative au renforcement de la sûreté dans les transports
  3. Amendement n° 1 · article 19
  4. Scrutinn° 785 · 11/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1 de Mme Lise Magnier à l'article 19 de la proposition de loi relative à la sûreté dans les transports (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Lise Magnier

État : Rejeté

Dispositif

I. – À la deuxième phrase de l’alinéa 4, substituer aux mots :

« conservées et les »

les mots :

« conservées, les ».

II. – En conséquence, à la fin de la même phrase du même alinéa 4, substituer au mot :

« effectuées »

les mots :

« enregistrées, les modalités de contrôle par l’administration de la personne morale unique ainsi que les conditions dans lesquelles cette dernière peut recourir à un prestataire technique pour le développement, l’hébergement et la maintenance du système d’information nécessaire à la réalisation de ces opérations ».

III. – En conséquence, supprimer la dernière phrase dudit alinéa 4.

Exposé sommaire de Mme Lise Magnier et ses cosignataires

Le présent amendement a pour objet de permettre à la personne morale unique de recourir aux services d’un prestataire technique pour la conception, l’exploitation et la maintenance de la plateforme nécessaire au fonctionnement du dispositif de vérification de l’adresse.

Dans son avis sur le projet de décret d’application de l’article L. 2241-2-1 du code des transports, le Conseil d’Etat avait en effet relevé que, faute de dispositions législatives le permettant, la personne morale unique ne pouvait légalement faire appel à un tel prestataire, notamment parce que ce dernier n’était pas autorisé par la loi à accéder aux données échangées, fût-ce pour les seuls besoins de la réalisation de prestations techniques. Cet obstacle avait empêché, parmi d’autres que la proposition de loi entend lever, l’édiction du décret nécessaire à l’entrée en vigueur du dispositif.

Cet amendement prévoit donc explicitement cette possibilité (sans en faire une obligation) et aménage en conséquence les dispositions sur le secret professionnel.

Cette souplesse est indispensable dès lors que la personne morale unique est susceptible de ne pas disposer en propre des moyens techniques nécessaires pour réaliser, exploiter et maintenir dans le temps la plateforme numérique indispensable au fonctionnement du dispositif de contrôle. Tel était d’ailleurs le schéma initialement prévu lors de l’adoption de l’article L. 2241-2-1 du code des transports.

Ouvrir la fiche de l’amendement