Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

177 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Guillaume LepersDR Pour · place 207
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Pauline LevasseurEPR Contre · place 326
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Thierry LigerDR Pour · place 196
Julien LimongiRN Pour · place 122
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Sylvain MaillardEPR Abstention · place 256
Emmanuel MandonDEM Contre · place 332
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 637
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Bryan MassonRN Pour · place 109
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Maxime MicheletUDR Pour · place 112
Éric MichouxUDR Pour · place 96
Laure MillerEPR Abstention · place 285
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Paul MolacLIOT Contre · place 466
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jérôme NuryDR Pour · place 200
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Hubert OttDEM Contre · place 356
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Caroline ParmentierRN Pour Par délégation · place 102
Éric PaugetDR Pour · place 191
Christelle PetexDR Pour · place 197
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre Par délégation · place 217
Julien RancouleRN Pour · place 136
Nicolas RayDR Pour · place 189
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Pour · place 92
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Véronique RiottonEPR Contre · place 302
Stéphanie RistEPR Contre Par délégation · place 260
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Vincent RollandDR Pour · place 201
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 321
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Arnaud SanvertRN Pour · place 2
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Violette SpilleboutEPR Contre · place 253
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Michèle TabarotDR Pour · place 179
Michaël TaverneRN Pour · place 50
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Romain TonussiRN Pour · place 85
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Anne-Cécile ViollandHOR Contre · place 224
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Lionel VuibertNI Pour · place 485

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 60000
DR Pour 16000
UDR Pour 6000
NI Pour 2000
SOC Contre 12000
EPR Contre 01851
LFI-NFP Contre 01701
ECOS Contre 0800
DEM Contre 0600
HOR Contre 01200
LIOT Contre 0300
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 781 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte relative au renforcement de la sûreté dans les transports
  3. Amendement n° 74 · article 16
  4. Scrutinn° 781 · 11/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 74 de M. Jenft à l'article 16 (supprimé) de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Pascal Jenft

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« Le code des transports est ainsi modifié :

« Le chapitre III bis du titre III du livre VI de la première partie, dans sa rédaction résultant de la présente loi, est complété par un article L. 1633‑4 ainsi rédigé :

« Art. L. 1633‑4. – Afin de faciliter la constatation des violations de l’interdiction prévue à l’article L. 1633‑3, les agents mentionnés aux 4° et 5° du I de l’article L. 2241‑1 transmettent au ministère public les procès-verbaux dressés en application du même I dans les meilleurs délais. ».

Exposé sommaire de M. Jenft et ses cosignataires

Cet amendement vise à rétablir l’article 16 dans sa version issue du Sénat.

Cet article, dans sa rédaction initiale, visait à créer un article au sein du code des transports afin de prévoir la transmission des procès-verbaux d’infractions ou de contraventions d’actes répréhensibles commis dans les transports en commun auprès du ministère public. Cet article prévoyait également que ces procès-verbaux seraient transmis par les agents assermentés de l’exploitant du service de transports, de la SUGE et du GPSR.

Cette mesure est utile dans le sens où elle permet d’alerter au plus vite le ministère public des infractions commises dans les transports, mais surtout, elle renforce l’efficacité des dispositions de l’article 13 de cette proposition de loi, supprimé en commission des Lois mais qui fait l’objet d’un amendement de rétablissement. Il serait ainsi plus simple de constater les violations des peines complémentaires d’interdiction de paraître et d’en prendre acte.

Cet article est nécessaire pour répondre au but poursuivi par cette proposition de loi donc il convient de revenir à sa version précédente.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Denis FégnéSOC Contre Intention déclarée