Amendement n° 76 de Mme Regol — article premier
Rejeté- Pour
- 76
- Contre
- 94
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président de séance
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 170
- Suffrages exprimés
- 170
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
172 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Lhardit | SOC | Pour | · place 445 |
| Thierry Liger | DR | Contre | · place 196 |
| Julien Limongi | RN | Contre | · place 122 |
| Brigitte Liso | EPR | Pour | · place 258 |
| Christine Loir | RN | Contre | · place 31 |
| Marie-France Lorho | RN | Contre | · place 147 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | · place 22 |
| David Magnier | RN | Contre | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | · place 238 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Bastien Marchive | EPR | Pour | · place 377 |
| Christophe Marion | EPR | Pour | · place 307 |
| Pascal Markowsky | RN | Contre | · place 111 |
| Sandra Marsaud | EPR | Pour | · place 287 |
| Élisa Martin | LFI-NFP | Pour | · place 637 |
| Bryan Masson | RN | Contre | · place 109 |
| Damien Maudet | LFI-NFP | Pour | · place 644 |
| Kévin Mauvieux | RN | Contre | · place 30 |
| Stéphane Mazars | EPR | Pour | · place 292 |
| Thomas Ménagé | RN | Contre | · place 40 |
| Nicolas Metzdorf | EPR | Pour | · place 385 |
| Frédérique Meunier | DR | Contre | · place 198 |
| Maxime Michelet | UDR | Contre | · place 112 |
| Éric Michoux | UDR | Contre | · place 96 |
| Joséphine Missoffe | EPR | Pour | · place 323 |
| Paul Molac | LIOT | Pour | · place 466 |
| Thibaut Monnier | RN | Contre | · place 68 |
| Jean Moulliere | HOR | Contre | · place 245 |
| Naïma Moutchou | HOR | Contre | · place 221 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Contre | · place 407 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Jérôme Nury | DR | Contre | · place 200 |
| Jacques Oberti | SOC | Pour | · place 474 |
| Karl Olive | EPR | Contre | · place 375 |
| Nathalie Oziol | LFI-NFP | Pour | · place 548 |
| Caroline Parmentier | RN | Contre | Par délégation · place 102 |
| Éric Pauget | DR | Contre | · place 191 |
| Thierry Perez | RN | Contre | · place 139 |
| Sébastien Peytavie | ECOS | Pour | · place 491 |
| Anna Pic | SOC | Pour | · place 452 |
| François Piquemal | LFI-NFP | Pour | · place 555 |
| Lisette Pollet | RN | Contre | · place 57 |
| Jean-François Portarrieu | HOR | Contre | · place 237 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Pour | · place 633 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Contre | Par délégation · place 217 |
| Julien Rancoule | RN | Contre | · place 136 |
| Sandra Regol | ECOS | Pour | · place 501 |
| Sophie Ricourt Vaginay | UDR | Contre | · place 92 |
| Stéphanie Rist | EPR | Contre | Par délégation · place 260 |
| Laurence Robert-Dehault | RN | Contre | · place 141 |
| Marie-Ange Rousselot | EPR | Pour | · place 401 |
| Jean-François Rousset | EPR | Pour | · place 303 |
| Anaïs Sabatini | RN | Contre | · place 138 |
| Sébastien Saint-Pasteur | SOC | Pour | · place 566 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Pour | · place 558 |
| Arnaud Sanvert | RN | Contre | · place 2 |
| Hervé Saulignac | SOC | Pour | · place 412 |
| Arnaud Simion | SOC | Pour | · place 473 |
| Danielle Simonnet | ECOS | Pour | · place 502 |
| Thierry Sother | SOC | Pour | · place 457 |
| Michèle Tabarot | DR | Contre | · place 179 |
| Emmanuel Taché | RN | Contre | · place 151 |
| Sophie Taillé-Polian | ECOS | Pour | · place 494 |
| Jean-Philippe Tanguy | RN | Contre | · place 35 |
| Liliana Tanguy | EPR | Pour | · place 265 |
| Andrée Taurinya | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 609 |
| Michaël Taverne | RN | Contre | · place 50 |
| Céline Thiébault-Martinez | SOC | Pour | · place 552 |
| Romain Tonussi | RN | Contre | · place 85 |
| Paul Vannier | LFI-NFP | Pour | · place 573 |
| Dominique Voynet | ECOS | Pour | · place 495 |
| Lionel Vuibert | NI | Pour | · place 485 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte relative au renforcement de la sûreté dans les transports
- Amendement n° 76 · article premier
- Scrutinn° 757 · 11/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 76 de Mme Regol à l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Sandra Regol
État : Rejeté
Dispositif
Compléter cet article par les deux alinéas suivants :
« III. – À titre expérimental, du 1er juillet 2025 au 31 décembre 2026, lorsqu’ils procèdent à l’inspection visuelle des bagages, à leur fouille ou à des palpations de sécurité en application de l’article L. 2251‑9 du code des transports, les agents des services internes de la SNCF et de la Régie autonome des transports parisiens établissent un document indiquant le motif et les modalités du contrôle et permettant d’identifier l’agent l’ayant effectué. Ils en délivrent une copie à la personne ayant fait l’objet de la mesure.
« Le Gouvernement remet au Parlement, au plus tard le 1er septembre 2026, un rapport d’évaluation de l’expérimentation. »
Exposé sommaire de Mme Regol et ses cosignataires
Cet amendement du groupe Écologiste vise à expérimenter la mise en place du récepissé lors des inspections visuelles, fouilles et palpations de sécurité réalisées par les agents de la Sûreté ferroviaire et du GPSR. Il s’agit d’évaluer l’efficacité de ce dispositif dans la lutte contre les contrôles abusifs et discriminatoires et de juger de la pertinence de son extension aux forces de sécurité intérieure, en particulier pour les contrôles d’identité.