Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

151 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Patricia MaussionDEM Pour · place 349
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Christelle MinardDR Pour · place 182
Louise MorelDEM Pour · place 335
Julien OdoulRN Pour · place 90
Didier PadeyDEM Pour Par délégation · place 372
Agnès Pannier-RunacherEPR Pour · place 259
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
François PiquemalLFI-NFP Abstention · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Christophe PlassardHOR Pour Par délégation · place 225
Marie PochonECOS Contre · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Contre Par délégation · place 413
Josy PoueytoDEM Pour · place 330
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Charles RodwellEPR Abstention Par délégation · place 276
Vincent RollandDR Pour · place 201
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 292
Xavier RoserenHOR Pour · place 317
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 62
Emeric SalmonRN Pour Par délégation · place 1
Philippe SchreckRN Pour · place 15
Anne SicardRN Pour · place 66
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Michèle TabarotDR Pour Par délégation · place 179
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
David TaupiacLIOT Contre · place 465
Michaël TaverneRN Pour Par délégation · place 50
Vincent ThiébautHOR Pour · place 214
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Gabriel TomatisRN Pour · place 70
Stéphane TravertEPR Pour · place 300
Cyril TribuianiRN Pour · place 109
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Antoine ValentinUDDPLR Pour · place 102
Frédéric-Pierre VosRN Pour · place 134
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 49000
EPR Pour 16021
DR Pour 13000
HOR Pour 13000
DEM Pour 12000
UDDPLR Pour 5000
NI Pour 2100
LIOT Pour 2100
LFI-NFP Contre 11510
SOC Contre 0810
ECOS Contre 0800
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6758 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi organique portant actualisation du corps électoral pour les élections au congrès et aux assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 1128 · article premier
  4. Scrutinn° 6758 · 20/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1128 de M. Casterman à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Eddy Casterman

État : Adopté

Dispositif

Après la cinquième phrase de l’alinéa 6, insérer la phrase suivante :

« Ils incluent la valorisation de la venaison sauvage française comme filière d’alimentation durable. »

Exposé sommaire de M. Casterman et ses cosignataires

Cet amendement d’appel vise à garantir que la valorisation du gibier sauvage soit bien éligible aux projets d’avenir agricoles. La venaison sauvage constitue une ressource alimentaire locale, saine et bas carbone, propice au développement des circuits courts et à la lutte contre le gaspillage alimentaire. Mais la filière peine à se développer à cause d’un environnement réglementaire beaucoup trop contraignant. Résultat : alors que chaque année, les chasseurs prélèvent 900 000 sangliers, 90 000 cerfs et 570 000 chevreuils, à peine 10 % du gibier sauvage prélevé est écoulé dans les circuits de distribution officiels et près d'une viande de gibier sur deux consommée en France est importée des États-Unis, de Nouvelle-Zélande ou d'Europe de l’Est.

Pour structurer une véritable filière venaison sauvage et réduire notre dépendance aux importations, il faut lever les entraves réglementaires au développement d'un réseau de collecte, de production et de distribution de viande de gibier en circuit court et favoriser sa consommation dans la restauration collective. Plus généralement, cet amendement rappelle avec force que la filière venaison sauvage concoure à l’objectif de souveraineté alimentaire et doit être valorisée au titre des projets d’avenir agricoles.

Ouvrir la fiche de l’amendement