Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

127 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nicolas RayDR Pour · place 189
Sandra RegolECOS Contre Par délégation · place 501
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Franck RiesterEPR Contre · place 261
Catherine RimbertRN Abstention · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Abstention · place 141
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Jean-Louis RoumégasECOS Contre · place 513
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Arnaud SanvertRN Abstention · place 2
Philippe SchreckRN Abstention · place 15
Anne SicardRN Abstention · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Emmanuel TachéRN Abstention · place 151
Jean-Philippe TanguyRN Abstention · place 35
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre Par délégation · place 552
Vincent ThiébautHOR Pour · place 214
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Antoine VilledieuRN Abstention Par délégation · place 64
Anne-Cécile ViollandHOR Pour · place 224
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Lionel VuibertNI Contre · place 485

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
HOR Pour 6000
DR Pour 2000
DEMPartagé1220
NIPartagé0110
RN Abstention 00370
EPR Contre 01301
LFI-NFP Contre 01400
SOC Contre 02800
ECOS Contre 01300
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0100
UDRPartagé0220

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 670 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetPrévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et sécuriser leur application en copropriété
  2. Texte visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété
  3. Amendement n° 26 · article premier
  4. Scrutinn° 670 · 29/01/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 26 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Henri Alfandari

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant :

« Le locataire occupant un logement dont le niveau de performance ne satisfait pas à l’obligation de décence énergétique peut demander une révision de son loyer au propriétaire à due proportion du surcoût induit par la précarité énergétique dudit logement. Le propriétaire se doit d’accepter cette demande. Le fait que le logement ne satisfasse pas au critère de décence énergétique n’emporte pas d’autre conséquence. »

Exposé sommaire de M. Alfandari et ses cosignataires

Le groupe Horizons et Indépendants est attaché au principe de disposer d’un élément de contrainte visant les propriétaires de logements mis en location, afin d’accélérer les travaux de rénovation thermique, au-delà des incitations et des subventions existantes. Cela était apparu nécessaire aux yeux du législateur lors de l’examen de la loi Climat-Résilience, dans la mesure où le propriétaire de logements mis en location n’est souvent pas impacté par les dépenses énergétiques, et qu’il n’a donc que peu d’intérêt direct à engager des travaux dans le contexte actuel de tension sur le marché locatif.

Pour autant, l'interdiction de mise en location actuellement prévue, dans un calendrier contraint, fait courir le risque d'une sortie de nombreux logements du marché locatif, au moment même où celui-ci est atone, après plusieurs années d'inflation et de hausse des taux d'emprunt auxquels se conjugue une augmentation des coûts de construction, en lien avec les tensions d’approvisionnement sur les matières premières.

Aussi, le présent amendement vise à ce que le locataire occupant une passoire énergétique devant être retirée du marché locatif puisse, alternativement, bénéficier d'une révision de son loyer auprès du propriétaire bailleur à due proportion du surcoût induit par la précarité énergétique dudit logement. Le propriétaire se doit d’accepter cette demande. Le fait que le logement ne satisfasse pas au critère de décence n’emporte alors pas d’autre conséquence, et permettra d'inciter le propriétaire bailleur à engager rapidement les travaux requis.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Sabrina SebaihiECOS Contre Intention déclarée
Dominique VoynetECOS Non-votant Intention déclarée