Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

129 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Christine Pirès BeauneSOC Pour Par délégation · place 426
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Marie PochonECOS Pour · place 522
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Marie RécaldeSOC Pour Par délégation · place 438
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Abstention · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Isabelle SantiagoSOC Pour · place 414
Arnaud SanvertRN Pour · place 2
Eva SasECOS Pour · place 512
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Thierry SotherSOC Pour · place 457
Violette SpilleboutEPR Pour · place 253
Sophie Taillé-PolianECOS Pour · place 494
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Mélanie ThominSOC Pour · place 433
Boris VallaudSOC Pour · place 427
Frédéric ValletouxHOR Pour · place 217
Paul VannierLFI-NFP Abstention · place 573
Anne-Cécile ViollandHOR Pour · place 223

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 54000
ECOS Pour 19000
RN Pour 13000
EPR Pour 7004
HOR Pour 7001
DEM Pour 4000
DR Pour 2002
GDR Pour 2000
LFI-NFP Abstention 10120
LIOT Pour 1000
NIPartagé0000
UDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 609 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetLutter contre les pannes d'ascenseurs non prises en charge
  2. Texte visant à lutter contre les pannes d'ascenseurs non prises en charge
  3. Amendement n° 13 · article premier
  4. Scrutinn° 609 · 23/01/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 13 de Mme Le Meur et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à lutter contre les pannes d'ascenceur non prises en charge (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Annaïg Le Meur

État : Adopté

Dispositif

Supprimer l'alinéa 12.

Exposé sommaire de Mme Le Meur et ses cosignataires

Cet amendement vise à supprimer l’alinéa 12, qui prévoit qu’en cas de carence d’une entreprise chargée des missions de portage et d’accompagnement des occupants à mobilité réduite permettant d’assurer leur ravitaillement et l’accès aux soins, la commune puisse se substituer à l’entreprise. Bien qu’en la rédaction actuelle de l’article, cette disposition ne soit qu’une faculté et non une obligation, elle induit l’idée que la commune aurait un rôle à jouer en bout de chaîne en cas de défaillance non seulement de la société de portage, mais avant elle de la société de maintenance de l’ascenseur qui n’est pas intervenue sur la panne et sur la copropriété qui n’a éventuellement pas procédé aux rénovations nécessaires. Pourtant la commune ne dispose d’aucun pouvoir pour prévenir ces défaillances, et on voit mal pourquoi il lui reviendrait d’en assumer la responsabilité sur fonds propres. C’est pourquoi il est proposé de supprimer cet alinéa.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.