Amendement n° 44 de M. Ciotti — article premier
Rejeté- Pour
- 33
- Contre
- 131
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Socialistes et apparentés" Président du groupe "Union des droites pour la République"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 164
- Suffrages exprimés
- 164
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
166 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | · place 627 |
| Marie-José Allemand | SOC | Contre | · place 471 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | · place 516 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | · place 560 |
| Joël Aviragnet | SOC | Contre | · place 428 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Contre | · place 523 |
| Christian Baptiste | SOC | Contre | · place 440 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Béatrice Bellay | SOC | Contre | · place 418 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | · place 532 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Contre | · place 518 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | · place 542 |
| Karim Benbrahim | SOC | Contre | · place 565 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 9 |
| Jean-Didier Berger | DR | Pour | · place 209 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Contre | · place 601 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | · place 86 |
| Guillaume Bigot | RN | Pour | · place 110 |
| Carlos Martens Bilongo | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 604 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Christophe Blanchet | DEM | Non-votant | · place 344 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Contre | · place 539 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Contre | · place 500 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | · place 436 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Philippe Brun | SOC | Contre | · place 422 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Elie Califer | SOC | Contre | · place 437 |
| Colette Capdevielle | SOC | Contre | · place 475 |
| Aymeric Caron | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 528 |
| Eddy Casterman | RN | Pour | · place 67 |
| Bernard Chaix | UDDPLR | Pour | · place 87 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Contre | · place 515 |
| Paul Christophle | SOC | Contre | · place 553 |
| Mickaël Cosson | DEM | Contre | · place 360 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Pierrick Courbon | SOC | Contre | · place 554 |
| Alain David | SOC | Contre | · place 410 |
| Arthur Delaporte | SOC | Contre | Par délégation · place 453 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Contre | · place 432 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Contre | · place 606 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | Par délégation · place 33 |
| Dieynaba Diop | SOC | Contre | · place 420 |
| Aly Diouara | LFI-NFP | Contre | · place 616 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Pour | · place 59 |
| Fanny Dombre Coste | SOC | Contre | Par délégation · place 447 |
| Nicolas Dragon | RN | Pour | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Peio Dufau | SOC | Contre | · place 551 |
| Alma Dufour | LFI-NFP | Contre | · place 536 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Pour | · place 27 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Romain Eskenazi | SOC | Contre | · place 458 |
| Olivier Faure | SOC | Contre | · place 421 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Pour | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Marc Fesneau | DEM | Contre | · place 342 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | · place 638 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Contre | Par délégation · place 507 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | · place 434 |
| Anne Genetet | EPR | Contre | · place 255 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | · place 301 |
| Océane Godard | SOC | Contre | · place 450 |
| Julien Gokel | SOC | Contre | · place 462 |
| Pascale Got | SOC | Contre | · place 441 |
| Emmanuel Grégoire | SOC | Contre | · place 419 |
| Jérôme Guedj | SOC | Contre | · place 417 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Contre | · place 634 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | · place 541 |
| Stéphane Hablot | SOC | Contre | · place 569 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Contre | · place 423 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 215 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Contre | · place 461 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Contre | · place 531 |
| Céline Hervieu | SOC | Contre | · place 430 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 611 |
| Sacha Houlié | SOC | Contre | · place 486 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Pascal Jenft | RN | Pour | · place 149 |
| François Jolivet | HOR | Contre | · place 233 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | · place 12 |
| Chantal Jourdan | SOC | Contre | · place 409 |
| Marietta Karamanli | SOC | Contre | · place 411 |
| Fatiha Keloua Hachi | SOC | Contre | · place 416 |
| Loïc Kervran | HOR | Contre | · place 227 |
| Daniel Labaronne | EPR | Contre | · place 262 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Philippe Latombe | DEM | Contre | Par délégation · place 359 |
| Michel Lauzzana | EPR | Contre | · place 370 |
| Arnaud Le Gall | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 612 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Contre | · place 254 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Contre | · place 645 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 538 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetRetrouver la confiance et l’équilibre dans les rapports locatifs
- Texte pour retrouver la confiance et l’équilibre dans les rapports locatifs
- Amendement n° 44 · article premier
- Scrutinn° 4726 · 11/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 44 de M. Ciotti à l'article premier de la proposition de loi pour retrouver la confiance et l'équilibre dans les rapports locatifs (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Éric Ciotti
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer l'alinéa 4.
Exposé sommaire de M. Ciotti et ses cosignataires
Cet amendement vise à supprimer la disposition de l’article 1er qui pérennise le dispositif d’encadrement des loyers, tout en maintenant les évolutions de gouvernance locale permettant aux communes de mettre en œuvre ce mécanisme par simple délibération.
En effet, un encadrement strict et durable des loyers réduit mécaniquement les incitations à investir dans le parc locatif privé, en particulier lorsque les loyers plafonnés s’écartent du prix d’équilibre du marché, les loyers de référence administratifs demeurant structurellement inférieurs aux prix révélés par la demande car les plafonds sont souvent situés en-deçà du point d’équilibre.
Dans un tel contexte, la pérennisation du dispositif aurait pour effet d’amplifier les arbitrages conduisant les bailleurs à retirer leurs biens du marché locatif traditionnel. Or, le parc locatif connaît déjà une contraction significative, indépendante du seul encadrement, liée à l’effondrement du crédit, à la hausse du coût des travaux et à l’alourdissement de la fiscalité locale, éléments qui fragilisent la rentabilité nette de la location longue durée. Dans un marché ainsi fragilisé, toute mesure supplémentaire réduisant la capacité d’ajustement des loyers accroît mécaniquement la tentation des propriétaires de quitter le secteur.
Ainsi, contrairement à l’intention poursuivie, l’encadrement pérenne des loyers peut contribuer à des dynamiques inflationnistes. En effet, en réduisant la rentabilité de la location longue durée, il favorise la contraction de l’offre disponible. Or, une baisse de l’offre dans un marché déjà tendu accroît mécaniquement la pression sur les loyers hors périmètre régulé.
Dès lors, une application stricte du contrôle conduirait à une réduction supplémentaire de l’offre et à un ralentissement de l’entretien du parc, autant de facteurs qui alimentent la hausse globale des prix en restreignant la fluidité du marché.