Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

157 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Rodrigo ArenasLFI-NFP Contre · place 610
Joël AviragnetSOC Contre · place 428
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Christophe BentzRN Pour · place 9
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre Par délégation · place 604
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Sophie BlancRN Pour · place 117
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Soumya BourouahaGDR Contre · place 589
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Aymeric CaronLFI-NFP Contre Par délégation · place 528
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Bernard ChaixUDDPLR Pour · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Alain DavidSOC Contre · place 410
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Fanny Dombre CosteSOC Contre Par délégation · place 447
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Contre · place 551
Alma DufourLFI-NFP Contre · place 536
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Olivier FaureSOC Contre · place 421
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Charles FournierECOS Contre · place 530
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Perceval GaillardLFI-NFP Contre · place 638
Marie-Charlotte GarinECOS Contre Par délégation · place 507
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Océane GodardSOC Contre · place 450
Julien GokelSOC Contre · place 462
José GonzalezRN Pour · place 3
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Contre Par délégation · place 611
François HollandeSOC Contre · place 424
Sacha HouliéSOC Contre · place 486
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Alexis JollyRN Pour · place 39
Tiffany JoncourRN Pour · place 12
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Loïc KervranHOR Pour · place 227
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Philippe LatombeDEM Contre Par délégation · place 359
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre Par délégation · place 612
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Katiana LevavasseurRN Pour Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 27000
HOR Pour 4020
UDDPLR Pour 3000
DR Pour 1000
NIPartagé0000
EPR Contre 0901
LFI-NFP Contre 03400
SOC Contre 05200
ECOS Contre 01500
DEM Contre 0301
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4715 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProtéger les mineurs isolés et à lutter contre le sans-abrisme
  2. Texte proposition de loi visant à protéger les mineurs isolés et à lutter contre le sans-abrisme
  3. Amendement n° 16 · article premier
  4. Scrutinn° 4715 · 11/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 16 de Mme D'Intorni à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs isolés et à lutter contre le sans-abrisme (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Christelle D'Intorni

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de Mme D'Intorni et ses cosignataires

Le présent amendement vise à supprimer l’article 1er, dont la rédaction modifie profondément les mécanismes actuels d’accueil provisoire d’urgence pour les personnes se déclarant mineures isolées, en rendant systématiquement suspensif tout recours formé contre une décision de refus de minorité. Une telle évolution, sans encadrement procédural clair ni délai maximal d’instruction, risque de déséquilibrer durablement un dispositif déjà sous forte tension.

En effet, les départements et les services de protection de l’enfance font face depuis plusieurs années à une saturation préoccupante des capacités d’hébergement et des moyens d’évaluation. L’allongement automatique de la durée d’accueil, rendu obligatoire par la suspension de toute décision, pourrait conduire à immobiliser durablement des places d’hébergement, au détriment des mineurs effectivement en danger et nécessitant une protection immédiate.

La lutte contre le sans-abrisme des jeunes constitue une priorité, mais elle ne peut être pleinement efficace que si les dispositifs sont à la fois opérationnels et soutenables pour les acteurs de terrain. L’article 1er, en rigidifiant à l’excès les conditions de maintien en hébergement, fait peser un risque réel de désorganisation sur les services départementaux, qui ne disposent ni des moyens humains ni des capacités logistiques permettant d’absorber une charge administrée sans limite temporelle.

La suppression de cet article permet de préserver un équilibre indispensable : garantir la continuité de l’accueil lorsque cela est nécessaire, tout en évitant une surcharge qui compromettrait la prise en charge des mineurs vulnérables. Elle maintient un cadre juridique flexible et proportionné, respectueux des capacités opérationnelles des départements et des exigences de protection de l’enfance.

Ouvrir la fiche de l’amendement