Amendement n° 2603 du Gouvernement — article 20 bis ab
Adopté- Pour
- 26
- Contre
- 23
- Abstentions
- 2
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National" Président du groupe "Ensemble pour la République" Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 51
- Suffrages exprimés
- 49
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
53 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 571 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Abstention | Par délégation · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Pour | · place 532 |
| Anne-Laure Blin | DR | Contre | · place 183 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Pour | · place 534 |
| Éric Bothorel | EPR | Contre | Par délégation · place 286 |
| Ian Boucard | DR | Contre | · place 180 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Pour | Par délégation · place 436 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Xavier Breton | DR | Non-votant | · place 171 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Colette Capdevielle | SOC | Pour | Par délégation · place 475 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | Par délégation · place 33 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 624 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 638 |
| Florence Goulet | RN | Contre | · place 25 |
| Emmanuel Grégoire | SOC | Pour | · place 419 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | Par délégation · place 541 |
| Michel Herbillon | DR | Contre | Par délégation · place 175 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Guillaume Kasbarian | EPR | Contre | · place 266 |
| Julie Laernoes | ECOS | Pour | Par délégation · place 511 |
| Thomas Lam | HOR | Abstention | · place 230 |
| Vincent Ledoux | EPR | Pour | Par délégation · place 398 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Gérard Leseul | SOC | Pour | · place 415 |
| Laurent Lhardit | SOC | Pour | · place 445 |
| Christine Loir | RN | Contre | · place 31 |
| Benjamin Lucas-Lundy | ECOS | Pour | · place 514 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Sandra Marsaud | EPR | Contre | · place 287 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Contre | Par délégation · place 20 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Pour | · place 642 |
| Pierre Meurin | RN | Contre | · place 145 |
| Louise Morel | DEM | Pour | · place 335 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Jacques Oberti | SOC | Pour | · place 474 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Lisette Pollet | RN | Contre | · place 57 |
| Nicolas Ray | DR | Contre | Par délégation · place 189 |
| Sandra Regol | ECOS | Pour | Par délégation · place 501 |
| Valérie Rossi | SOC | Pour | · place 472 |
| Jean-François Rousset | EPR | Contre | Par délégation · place 303 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Pour | · place 561 |
| Thierry Tesson | RN | Contre | · place 21 |
| Prisca Thevenot | EPR | Contre | · place 274 |
| Sabine Thillaye | DEM | Contre | Par délégation · place 334 |
| Stéphane Travert | EPR | Pour | · place 300 |
| Frédéric Weber | RN | Contre | · place 118 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte de simplification de la vie économique
- Amendement n° 2603 · article 20 bis ab
- Scrutinn° 2387 · 13/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 2603 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 20 bis AB du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire du Gouvernement
Le Gouvernement partage l’ambition de sécuriser les projets d’infrastructures le plus en amont de leur conception tout en assurant la protection efficace de l'environnement dans le respect du droit européen. Pour autant, la rédaction de la disposition introduite en commission pose une difficulté juridique en ce qu'elle met en place, non pas un mécanisme de reconnaissance anticipée de la raison impérative d’intérêt public majeur (RIIPM), comme cela existe pour les projets d'intérêt national majeur (PINM), mais une présomption de reconnaissance.
Or ce dispositif est source d'insécurité juridique forte, le Conseil constitutionnel ne l'ayant accepté que pour des dispositions poursuivant un objectif à valeur constitutionnelle de protection de l'environnement en matière d'énergie renouvelable et de production nucléaire, et selon des critères précis notamment de puissance de production. Le Gouvernement propose à l’article 15 une alternative prévoyant que l’acte prononçant la déclaration d’utilité publique (DUP) puisse reconnaitre la RIIPM.
Cette reconnaissance en amont de la vie des projets permettra de purger le risque contentieux sur ce sujet crucial en même temps et devant le même juge que le risque contentieux sur la DUP, purge qui intervient le plus souvent avant l’engagement des travaux.
La rédaction proposée à l’article 15 assure une meilleure sécurité juridique au dispositif et englobe davantage de projets :
- elle ne se limite pas aux projets qualifiés de projets d’envergure nationale et européenne (PENE) mais concerne l’ensemble des projets ayant vocation à être déclarés d’utilité publique, y compris ceux des collectivités locales ;
- elle inclut les projets ne faisant pas l’objet d’une DUP mais d’une déclaration de projet lorsqu’elle est prononcée par l’Etat
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.