Amendement n° 554 de Mme Belluco — article 12 bis a
Adopté- Pour
- 31
- Contre
- 27
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 58
- Suffrages exprimés
- 58
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
60 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 571 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | Par délégation · place 2 |
| Anne-Laure Blin | DR | Contre | · place 183 |
| Philippe Bolo | DEM | Pour | · place 349 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Pour | · place 534 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Éric Bothorel | EPR | Contre | Par délégation · place 286 |
| Ian Boucard | DR | Contre | · place 180 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Xavier Breton | DR | Non-votant | · place 171 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Colette Capdevielle | SOC | Pour | Par délégation · place 475 |
| Eléonore Caroit | EPR | Pour | Par délégation · place 273 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Pour | · place 595 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | Par délégation · place 33 |
| Aly Diouara | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 616 |
| Romain Eskenazi | SOC | Pour | · place 458 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 624 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | · place 48 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 638 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Pour | · place 313 |
| Florence Goulet | RN | Contre | · place 25 |
| Emmanuel Grégoire | SOC | Pour | · place 419 |
| Frantz Gumbs | DEM | Pour | · place 348 |
| Michel Herbillon | DR | Contre | Par délégation · place 175 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Julie Laernoes | ECOS | Pour | Par délégation · place 511 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Marie Lebec | EPR | Contre | · place 264 |
| Vincent Ledoux | EPR | Contre | Par délégation · place 398 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Laurent Lhardit | SOC | Pour | · place 445 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | Par délégation · place 22 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Sandra Marsaud | EPR | Contre | · place 287 |
| Damien Maudet | LFI-NFP | Pour | · place 644 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Pour | · place 642 |
| Pierre Meurin | RN | Contre | · place 145 |
| Maxime Michelet | UDR | Contre | · place 112 |
| Louise Morel | DEM | Contre | · place 335 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Pour | · place 407 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Jacques Oberti | SOC | Pour | · place 474 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Lisette Pollet | RN | Contre | · place 57 |
| Nicolas Ray | DR | Contre | Par délégation · place 189 |
| Sandra Regol | ECOS | Pour | Par délégation · place 501 |
| Matthias Renault | RN | Contre | · place 89 |
| Valérie Rossi | SOC | Pour | · place 472 |
| Jean-François Rousset | EPR | Contre | Par délégation · place 303 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Pour | · place 561 |
| Boris Tavernier | ECOS | Pour | · place 540 |
| Thierry Tesson | RN | Contre | · place 21 |
| Nicolas Thierry | ECOS | Pour | · place 503 |
| Stéphane Travert | EPR | Contre | · place 300 |
| Frédéric Weber | RN | Contre | · place 118 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte de simplification de la vie économique
- Amendement n° 554 · article 12 bis a
- Scrutinn° 2324 · 13/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 554 de Mme Belluco et les amendements identiques suivanst de suppression de l'article 12 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Lisa Belluco
État : Adopté
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire de Mme Belluco et ses cosignataires
Aujourd’hui, seuls l'Etat, les collectivités territoriales ou leurs groupements, une association ou une personne directement affectée par la décision sont recevables à former un recours pour excès de pouvoir contre une décision relative à l'occupation ou à l'utilisation du sol.
Cet article du projet de loi prévoit que l’État, les collectivités territoriales ou leurs groupements, et les associations ne pourront plus ester en justice contre ces décisions sauf quand les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance d’un bien qu'ils détiennent ou occupent régulièrement seront directement affectées par la décision.
Une telle restriction restreindrait gravement l’accès à la justice. Elle interdirait tout recours visant à défendre la protection de l’environnement ou les droits des collectivités.
Le droit d’accès à la justice est régulièrement réduit au prétexte de lutter contre les recours abusifs et d’assurer la « sécurisation juridique des projets ». Si des recours « maffieux » ou malveillants existent en effet, toutes les études[1] sur le sujet démontrent qu’ils restent marginaux, qu’ils ne concernent pas l’action des associations, et que le droit existant permet déjà de les sanctionner.
Cet article rendrait également impossible au préfet de déférer au tribunal administratif les actes qu’il estime contraires à la légalité.
Par ailleurs, cet article est contraire aux articles 2 et 9 de la Convention d’Aarhus. S’il était maintenu, il n’aboutirait donc qu’à fragiliser juridiquement les décisions concernées.
Cet amendement a été travaillé avec France Nature Environnement.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.