Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

49 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Par délégation · place 571
Christophe BentzRN Abstention Par délégation · place 2
Philippe BoloDEM Pour · place 349
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Éric BothorelEPR Pour Par délégation · place 286
Ian BoucardDR Pour · place 180
Mickaël BoulouxSOC Abstention Par délégation · place 436
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Non-votant · place 171
Colette CapdevielleSOC Abstention Par délégation · place 475
Eléonore CaroitEPR Pour Par délégation · place 273
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Paul ChristopheHOR Pour · place 222
Marc de FleurianRN Abstention · place 144
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre Par délégation · place 624
Thierry FrappéRN Abstention · place 48
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Guillaume Gouffier ValenteEPR Pour · place 313
Frantz GumbsDEM Pour · place 348
Michel HerbillonDR Pour Par délégation · place 175
Tiffany JoncourRN Abstention Par délégation · place 11
Julie LaernoesECOS Contre Par délégation · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Marie LebecEPR Pour · place 264
Vincent LedouxEPR Pour Par délégation · place 398
Sarah LegrainLFI-NFP Contre · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Roland LescureEPR Pour · place 268
Gérard LeseulSOC Abstention · place 415
Philippe LottiauxRN Abstention Par délégation · place 22
Claire Marais-BeuilRN Abstention · place 133
Sandra MarsaudEPR Pour · place 287
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Christophe NaegelenLIOT Pour · place 407
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Abstention · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Sandra RegolECOS Contre Par délégation · place 501
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Valérie RossiSOC Abstention · place 472
Jean-François RoussetEPR Pour Par délégation · place 303
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Thierry TessonRN Abstention · place 21
Nicolas ThierryECOS Contre · place 503
Stéphane TravertEPR Pour · place 300

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 9001
DR Pour 2001
DEM Pour 2000
HOR Pour 1000
LIOT Pour 1000
NIPartagé0000
RN Abstention 0090
LFI-NFP Contre 01000
SOC Abstention 0050
ECOS Contre 0800
GDRPartagé0000
UDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2319 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 2638 · article 11
  4. Scrutinn° 2319 · 13/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2638 du Gouvernement à l'article 11 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« I. – Dans les conditions prévues à l’article 38 de la Constitution, le Gouvernement est autorisé à prendre par voie d’ordonnance, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, les mesures relevant du domaine de la loi pour moderniser et renforcer le droit de la publicité foncière par reprise, sans modification à l’exception de leur date d’entrée en vigueur, des dispositions de l’ordonnance n° 2024‑562 du 19 juin 2024 modifiant et codifiant le droit de la publicité foncière, publiée le 20 juin 2024 mais devenue caduque ;

« Les dispositions reprises de l’ordonnance n° 2024‑562 du 19 juin 2024 modifiant et codifiant le droit de la publicité foncière entreront en vigueur à une date fixée par décret en Conseil d’État et au plus tard le 31 décembre 2029.

« II. – Un projet de loi de ratification est déposé devant le Parlement dans un délai de trois mois à compter de la publication de cette ordonnance. »

Exposé sommaire du Gouvernement

Conformément à l’habilitation législative accordée au Gouvernement par la loi n° 2023-1059 du 20 novembre 2023 d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027, l’ordonnance n° 2024-562 du 19 juin 2024 modifiant et codifiant le droit de la publicité foncière, publiée le 20 juin 2024, visait à améliorer le droit de la publicité foncière, outil indispensable à la sécurisation de la vie économique et à l’efficacité de la levée des impositions foncières.

A cet effet, l’ordonnance du 19 juin 2024 prévoyait :

- l’allègement des démarches administratives pour l’usager,

- le comblement de vides et insécurités juridiques,

- la simplification des procédures afin de dégager des gains de productivité dans les services chargés de la publicité foncière.

Ces évolutions étaient unanimement souhaitées au regard des délais de traitement de publicité foncière, qui ne permettaient plus d’absorber le flux d’un marché immobilier dynamique. Comme l’y avait invité le Parlement, le Gouvernement avait donc avancé une réforme restaurant le fichier immobilier dans sa fonction première, à savoir de fournir une image à jour des droits sur les immeubles, pour accompagner la reprise d’un marché éprouvé.

Ce texte, sécurisé en Conseil d’Etat, concerté avec les professionnels usagers du service public de la publicité foncière (notaires, avocats, commissaires de justice) et dont les travaux réglementaires de mise en œuvre ont démarré, avait par ailleurs été bien accueilli et déjà largement commenté par les spécialistes de la matière.

Le projet de loi de ratification de l’ordonnance n° 2024-562 du 19 juin 2024 n’ayant pu être présenté en Conseil des ministres avant la date butoir du 20 septembre 2024, prévue par la loi d’habilitation, cette ordonnance est désormais caduque.

Le présent article a pour objet de redonner vie à cette ordonnance par le biais d’une habilitation consistant à reprendre ses dispositions au sein d’une nouvelle ordonnance, à l’exception toutefois de leur date d’entrée en vigueur. Cette date, précédemment fixée au plus tard au 31 décembre 2028, sera reportée au 31 décembre 2029 afin de prendre en compte le temps écoulé depuis la caducité de l’ordonnance durant lequel les travaux réglementaires et informatiques ont été suspendus, et les niveaux de financement de ces développements réduits. L’étape législative de cette réforme de la publicité foncière interrompue de manière fortuite sera ainsi réitérée dans les mêmes conditions. Compte tenu de ce contexte et afin de permettre cette reprise au plus vite, cette habilitation à réformer le code civil a vocation à remplacer celle relative aux contrats spéciaux supprimée en Commission par le Sénat.

La réforme pourra donc reprendre son cours afin de moderniser le droit de la publicité foncière et d’en faciliter l’accès pour ses usagers, en permettant aux services de la publicité foncière de gagner en efficacité tout en préservant la sécurité juridique requise.

Ouvrir la fiche de l’amendement