Amendement n° 2140 de Mme Lejeune — article 6
Rejeté- Pour
- 24
- Contre
- 29
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 53
- Suffrages exprimés
- 53
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
54 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Pour | · place 627 |
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 571 |
| David Amiel | EPR | Contre | · place 259 |
| Philippe Ballard | RN | Contre | · place 94 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | Par délégation · place 542 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | Par délégation · place 2 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Éric Bothorel | EPR | Contre | Par délégation · place 286 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Pour | Par délégation · place 436 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Xavier Breton | DR | Contre | · place 171 |
| Philippe Brun | SOC | Pour | · place 422 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Colette Capdevielle | SOC | Pour | Par délégation · place 475 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Contre | · place 277 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Romain Eskenazi | SOC | Pour | · place 458 |
| Frédéric Falcon | RN | Contre | · place 62 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 624 |
| Nicolas Forissier | DR | Contre | · place 162 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | · place 530 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 638 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Marie Lebec | EPR | Contre | · place 264 |
| Vincent Ledoux | EPR | Contre | Par délégation · place 398 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Roland Lescure | EPR | Contre | · place 268 |
| Gérard Leseul | SOC | Pour | · place 415 |
| Laurent Lhardit | SOC | Pour | · place 445 |
| Christine Loir | RN | Contre | · place 31 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | Par délégation · place 22 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Sandra Marsaud | EPR | Contre | · place 287 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Contre | Par délégation · place 20 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Pour | · place 642 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Lisette Pollet | RN | Contre | · place 57 |
| Nicolas Ray | DR | Contre | Par délégation · place 189 |
| Sandra Regol | ECOS | Pour | Par délégation · place 501 |
| Matthias Renault | RN | Contre | · place 89 |
| Valérie Rossi | SOC | Pour | · place 472 |
| Sandrine Rousseau | ECOS | Pour | · place 508 |
| Alexandre Sabatou | RN | Contre | · place 83 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Pour | · place 561 |
| Boris Tavernier | ECOS | Pour | · place 540 |
| Thierry Tesson | RN | Contre | · place 21 |
| Nicolas Thierry | ECOS | Pour | · place 503 |
| Stéphane Travert | EPR | Contre | · place 300 |
| Frédéric Weber | RN | Contre | · place 118 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte de simplification de la vie économique
- Amendement n° 2140 · article 6
- Scrutinn° 2302 · 13/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 2140 de Mme Lejeune à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Claire Lejeune
État : Rejeté
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Le code de commerce est ainsi modifié :
« 1° L’article L. 23‑10‑1 est ainsi modifié :
« a) Au premier alinéa, le mot : « deux » est remplacé par le mot : « quatre » ;
« b) À l'avant-dernier alinéa, le mot : « deux » est remplacé par le mot : « quatre » ;
« c) Avant le dernier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Si une offre de rachat est présentée par un ou plusieurs salariés, le propriétaire doit entrer en négociation avec les salariés concernés. » ;
« 2° L’article L. 141‑23 est ainsi modifié :
« a) Au premier alinéa, le mot : « deux » est remplacé par le mot : « quatre » ;
« b) À l'avant-dernier alinéa, le mot : « deux » est remplacé par le mot : « quatre » ;
« c) Avant le dernier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Si une offre de rachat est présentée par un ou plusieurs salariés, le propriétaire doit entrer en négociation avec les salariés concernés. »
Exposé sommaire de Mme Lejeune et ses cosignataires
Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à favoriser la reprise d’entreprise par les salariés en cas de projet de vente du fonds de commerce ou de parts de société, notamment en prévoyant que lorsqu’une offre de rachat est présentée par les salariés, le propriétaire doit entrer en négociation avec les salariés concernés au sujet de leur offre.
Dans sa version issue du Sénat, supprimée en commission, l’article 6 prévoyait de supprimer le délai d’information préalable obligatoire des salariés en cas de vente du fonds de commerce ou de parts de société, entravant ainsi la reprise d’entreprise par les salariés, alors même que la transmission d’entreprise est un enjeu particulièrement important du fait du nombre conséquent d’entreprises à reprendre dans les 10 prochaines années, évalué selon CCI France à 350 000 et que les capacités de reprise des salariés sont déjà très contraintes notamment en termes de délais pour monter un dossier et prétendre au crédit d’impôt pour le plan de financement, a fortiori au sein des petites entreprises ne disposant pas de CSE.
Nous proposons au contraire de faciliter la reprise d’entreprise par les salariés en prévoyant que lorsqu’une offre de rachat est présentée par les salariés, le propriétaire doit entrer en négociation avec les salariés concernés au sujet de leur offre.
L’amendement prévoit également de porter de 2 à 4 mois le délai d’information préalable des salariés actuellement obligatoire.