Amendement n° 1646 de Mme Manon Meunier — article 24
Adopté- Pour
- 31
- Contre
- 13
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 44
- Suffrages exprimés
- 44
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
45 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Pour | · place 627 |
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 571 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | Par délégation · place 542 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | Par délégation · place 2 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Ian Boucard | DR | Contre | · place 180 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Pour | Par délégation · place 436 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Colette Capdevielle | SOC | Pour | Par délégation · place 475 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | Par délégation · place 33 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 624 |
| Nicolas Forissier | DR | Contre | · place 162 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | · place 530 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 638 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Michel Herbillon | DR | Contre | Par délégation · place 175 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | Par délégation · place 11 |
| Chantal Jourdan | SOC | Pour | · place 409 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Contre | · place 230 |
| Marie Lebec | EPR | Contre | · place 264 |
| Vincent Ledoux | EPR | Contre | Par délégation · place 398 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Gérard Leseul | SOC | Pour | · place 415 |
| Laurent Lhardit | SOC | Pour | · place 445 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | Par délégation · place 22 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Pour | · place 642 |
| Pierre Meurin | RN | Pour | · place 145 |
| Louise Morel | DEM | Contre | · place 335 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Contre | · place 240 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 57 |
| Nicolas Ray | DR | Contre | Par délégation · place 189 |
| Matthias Renault | RN | Pour | · place 89 |
| Valérie Rossi | SOC | Pour | · place 472 |
| Sophie-Laurence Roy | RN | Pour | · place 9 |
| Emeric Salmon | RN | Pour | · place 1 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Pour | · place 561 |
| Thierry Tesson | RN | Pour | · place 21 |
| Stéphane Travert | EPR | Contre | · place 300 |
| Frédéric Weber | RN | Pour | · place 118 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte de simplification de la vie économique
- Amendement n° 1646 · article 24
- Scrutinn° 2285 · 13/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1646 de Mme Manon Meunier à l'article 24 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Manon Meunier
État : Adopté
Dispositif
A la fin de la première phrase de l’alinéa 4, supprimer les mots :
« sous réserve de l’absence d’arriérés dans le paiement des sommes dues au titre du loyer et des charges et qui n’ont pas fait l’objet d’une contestation préalable ».
Exposé sommaire de Mme Manon Meunier et ses cosignataires
Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de rendre pleinement effective l'instauration du paiement mensualisé des loyers commerciaux, y compris pour les TPE en difficulté face à la hausse continue des loyers.
Cet article vise notamment à instaurer un paiement mensualisé (et non plus trimestriel comme cela est la norme) des loyers commerciaux pour tout locataire qui en fait la demande, indépendamment des termes du bail. Cette disposition va globalement dans le bon sens : le paiement trimestriel des loyers commerciaux crée aujourd’hui un surplus de trésorerie pour les bailleurs, estimé à près de 2 milliards d’euros, qui est manifestement injustifié et qui l'est d'autant plus que le marché des bailleurs est trusté par quatre grandes foncières commerciales.
Toutefois, le Sénat a modifié cet article pour préciser que ce versement mensuel sur demande n’est de droit que si le preneur à bail qui en fait la demande est à jour du paiement de ses loyers : une précision contreproductive, qui achève de rendre ce dispositif inutile et inégalitaire, alors que celui-ci concerne déjà, de manière égale, toutes les entreprises quelle que soit leur taille et leur chiffre d'affaires. En effet, ce sont bien les entreprises les plus en difficulté, et par exemple les petits commerces de proximité, déjà asphyxiés par le développement des zones commerciales périphériques, qui sont les plus exposées aux hausses excessives et décomplexées des loyers dans les centre-villes.
Il est crucial de soutenir ces TPE de manière concrète, contrairement aux miettes que ce projet de loi leur accorde, pour mieux masquer les nouveaux cadeaux qu'il octroie en parallèle aux plus grandes entreprises. Cela l'est d'autant plus du fait d’une croissance particulièrement atone pendant deux années consécutives, en 2023 et cette année, d’une explosion des charges due aux bonds des prix de l’énergie.
Rappelons que les défaillances d'entreprises ont bondi de 23% au second trimestre 2024 par rapport à la même période en 2023. En particulier, nous assistons à une explosion des faillites dans le commerce de proximité, touchant les très petites entreprises (TPE), les petites et moyennes entreprises (PME) mais aussi les entreprises de taille intermédiaire (ETI) : on en dénombrait 12 000 au printemps 2024.