Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

112 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Philippe BallardRN Pour · place 94
Brigitte BarègesUDR Pour · place 98
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
José BeaurainRN Pour · place 75
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 304
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Anne-Laure BlinDR Pour · place 183
Matthieu BlochUDR Abstention · place 91
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Jean-Yves BonyDR Abstention · place 163
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Edwige DiazRN Pour · place 33
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour Par délégation · place 137
José GonzalezRN Pour · place 3
Florence GouletRN Pour · place 25
Julien GuibertRN Pour · place 5
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Pour · place 6
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Pascal JenftRN Pour · place 149
Alexis JollyRN Pour · place 39
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Thomas LamHOR Contre · place 230
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Marie LebecEPR Contre · place 264
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Bartolomé LenoirUDR Pour Par délégation · place 114
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Julien LimongiRN Pour · place 122
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
René LioretRN Pour · place 154
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour Par délégation · place 125
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Emmanuel MaurelGDR Pour · place 584
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Caroline ParmentierRN Pour · place 102
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Marc PenaSOC Contre Par délégation · place 446
Thierry PerezRN Pour · place 139
Kévin PfefferRN Pour · place 101
Marie PochonECOS Pour Par délégation · place 522
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre · place 217
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Pour · place 626
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Pour · place 92
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 321
Aurélien RousseauSOC Pour Par délégation · place 425
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 9

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 46000
LFI-NFP Pour 10000
SOC Pour 9200
ECOS Pour 7000
UDR Pour 5010
DR Pour 3010
EPR Contre 11002
GDR Pour 1000
NI Contre 0100
DEM Contre 0500
HOR Contre 0600
LIOT Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1496 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte de simplification de la vie économique
  3. Amendement n° 1920 (Rect) · article 4 bis
  4. Scrutinn° 1496 · 30/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1920 (rect.) de M. Maurel à l'article 4 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Emmanuel Maurel

État : Adopté

Dispositif

I. – À l’alinéa 3, substituer aux mots :

« publics et »

le mot :

« publics, ».

II. – En conséquence, compléter le même alinéa 3 par les mots :

« , et à permettre l’accès aux marchés de travaux d’entreprises, notamment petites et moyennes, concourant au développement de l’économie locale par l’emploi de travailleurs habitant le bassin d’emploi correspondant ou par le déploiement d’un modèle économique caractérisé par des circuits courts. »

Exposé sommaire de M. Maurel et ses cosignataires

Cet amendement vise à prendre en compte l'impact des choix de la commande publique sur l'environnement et sur le tissu économique local.

Comme d'autres Etats Membres de l'Union européenne en ont la pratique régulière (par exemple l'Allemagne), la France gagnerait à faire évoluer son droit des marchés publics en instituant une prise en compte de critères permettant de sélectionner des soumissionnaires en fonction de leur apport social et environnemental, qui dépend dans une large mesure de leur localisation.

Sans autoriser l'acheteur public à réserver explicitement les marchés publics aux entreprises locales, la réglementation et la jurisprudence ont évolué au cours des dernières années, qui ouvrent la voie à des critères de développement fondés sur l'emploi local ou la plus-value environnementale, via la maîtrise de l'empreinte carbone.

Il apparaît donc opportun de modifier l'article 4 bis afin de prendre en compte ces évolutions.

Ouvrir la fiche de l’amendement