Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

105 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre Par délégation · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Christine ArrighiECOS Pour · place 517
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 77
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 84
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Anthony BoulogneRN Contre Par délégation · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Non-votant · place 171
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Marc ChaventUDR Contre · place 104
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour Par délégation · place 527
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Julie DelpechEPR Contre · place 272
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Edwige DiazRN Contre · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Julien GabarronRN Contre · place 49
Frank GilettiRN Contre · place 148
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 137
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Julien GuibertRN Contre · place 5
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Emmanuelle HoffmanEPR Contre · place 322
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Laurent JacobelliRN Contre · place 86
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Andy KerbratLFI-NFP Pour Par délégation · place 537
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Julie LechanteuxRN Contre · place 53
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Bartolomé LenoirUDR Contre · place 114
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Thierry LigerDR Contre · place 196
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Olivier MarleixDR Contre · place 182
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 637
Patrice MartinRN Contre · place 155
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Éric MichouxUDR Contre · place 96
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Naïma MoutchouHOR Contre · place 221
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Éric PaugetDR Contre · place 191
Thierry PerezRN Contre · place 139
Maud PetitDEM Contre · place 352
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Lisette PolletRN Contre · place 57
Nicolas RayDR Contre · place 189
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Stéphanie RistEPR Contre Par délégation · place 260
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Contre · place 9
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Eva SasECOS Pour · place 512
Anne SicardRN Pour · place 66

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 16000
ECOS Pour 6000
RN Contre 13700
GDR Pour 1000
NIPartagé0000
EPR Contre 01301
SOC Contre 0300
DR Contre 0801
DEM Contre 0500
HOR Contre 0600
LIOT Contre 0100
UDR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1154 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  2. Texte visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  3. Amendement n° 453 · article 13
  4. Scrutinn° 1154 · 24/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 453 de M. Léaument et l'amendement identique suivant à l'article 13 de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Antoine Léaument

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Léaument et ses cosignataires

Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent empêcher la création d'une cour d'assises spéciale seulement composée de magistrats professionnels.

L'article prévoit que, concernant les crimes commis en bande organisée et le crime d'association de malfaiteurs, la cour d'assises compétente sera une cour exclusivement composée de magistrats professionnels. L'article prévoit donc d'exclure les jurés.

Nous nous opposons à la « professionnalisation » des cours d’assises. En 2018, nous nous étions opposés à la création des cours criminelles qui étaient venues remplacer les cours d’assises dans un large ensemble de matières criminelles. L’enjeu à l’époque était de « simplifier » les procédures et d’éviter la présence de jurés. Or, nous défendons la présence de jurés au sein de la justice criminelle : car elle est rendue au nom du peuple et doit permettre une meilleure adaptation de la peine.

L'argument de la protection des jurés ne tient pas. Pour protéger les jurés, la justice a besoin de moyens humains et techniques pour permettre une anonymisation de ces derniers.

Enfin, nous nous opposons à la centralisation au juge d'application des peines à Paris. Cette centralisation éloigne le justiciable de la justice et porte donc atteinte à ses droits fondamentaux.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Anne SicardRN Contre Intention déclarée