Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

94 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Pouria AmirshahiECOS Pour · place 516
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
José BeaurainRN Contre · place 75
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Karim Ben CheikhECOS Pour Par délégation · place 542
Christophe BentzRN Contre · place 84
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Pascale BordesRN Contre · place 135
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre Par délégation · place 527
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 158
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Auguste EvrardRN Contre · place 143
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 137
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Monique GrisetiRN Contre Par délégation · place 157
Jérôme GuedjSOC Pour Par délégation · place 417
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Michel HerbillonDR Contre · place 175
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Alexis JollyRN Contre Par délégation · place 39
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Tristan LahaisECOS Pour Par délégation · place 525
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Marine Le PenRN Contre · place 36
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Gisèle LelouisRN Contre Par délégation · place 146
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Julien LimongiRN Contre · place 122
Delphine LingemannDEM Contre Par délégation · place 340
David MagnierRN Contre · place 13
Hanane MansouriUDR Contre · place 97
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pascal MarkowskyRN Contre Par délégation · place 111
Olivier MarleixDR Contre · place 182
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Danièle ObonoLFI-NFP Contre · place 600
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Sophie PantelSOC Pour Par délégation · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Éric PaugetDR Contre · place 191
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Maud PetitDEM Contre · place 352
Lisette PolletRN Contre · place 57
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Stéphane RambaudRN Contre · place 76
Angélique RancRN Contre · place 19
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Stéphanie RistEPR Contre Par délégation · place 260
Aurélien RousseauSOC Pour · place 425
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Contre · place 83
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Nicolas SansuGDR Pour · place 592
Philippe SchreckRN Contre Par délégation · place 15
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Anne SicardRN Contre · place 66
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Lionel TivoliRN Contre Par délégation · place 150
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64
Frédéric-Pierre VosRN Contre Par délégation · place 134
Dominique VoynetECOS Pour Par délégation · place 495

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 15000
ECOS Pour 10000
GDR Pour 3000
NIPartagé0000
RN Contre 04000
EPR Contre 0402
LFI-NFP Contre 0600
DR Contre 0300
DEM Contre 0600
HOR Contre 0400
LIOTPartagé0000
UDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1125 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  2. Texte visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  3. Amendement n° 521 · article 4 bis c
  4. Scrutinn° 1125 · 21/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 521 de Mme Faucillon à l'article 4 bis C de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Elsa Faucillon

État : Rejeté

Dispositif

I. – À l’alinéa 3, substituer aux mots :

« ainsi que »

le signe :

« , ».

II. – En conséquence, compléter le même alinéa 3 par les mots :

« ainsi que d’entreprises bénéficiant de l’agrément entreprise solidaire d’utilité sociale au sens de l’article L. 3332‑17‑1 du code du travail ».

III. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de Mme Faucillon et ses cosignataires

Cet amendement a été proposé par l'association CRIM'HALT.

L’Agrasc doit pouvoir attribuer des biens confisqués aux entreprises solidaires d’utilité sociale (ESUS) pour des projets d’économie sociale et solidaire et d’entrepreunariat social.

Les entreprises bénéficiant du statut ESUS incarnent des valeurs en opposition radicale avec les pratiques de ceux à qui les biens ont été confisqués. Elles poursuivent une utilité sociale à titre d’objectif principal en direction des publics ou de territoires vulnérables, ou en faveur de la préservation et du rétablissement de la cohésion sociale et territoriale, de l'éducation à la citoyenneté par l'éducation populaire, du développement durable et solidaire ou de la solidarité internationale. Leur finalité est de répondre à des enjeux qui concernent directement la défense du bien commun, comme la protection de l’environnement, la lutte contre la pauvreté ou la marginalisation sociale, en proposant notamment des emplois à des personnes qui peinent à se réinsérer dans la société par les canaux officiels.

Ces entreprises fonctionnent en mettant en œuvre un mode de gestion démocratique, une politique de rémunération limitant les écarts salariaux et leurs titres ne peuvent être négociés sur un marché financier. Le profit dégagé est obligatoirement réinvesti au sein de l’entreprise.

Ouvrir à ces entreprises l’accès aux biens confisqués, c’est donc renforcer l’Économie Sociale et Solidaire et l’entrepreunariat social tout en luttant contre le crime organisé. Au-delà de l’intérêt matériel, un tel dispositif revêt une portée symbolique forte, puisqu’il permet de montrer que le crime ne paie pas.

Ouvrir la fiche de l’amendement