Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

139 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Paul MolacLIOT Pour · place 466
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Naïma MoutchouHOR Contre · place 221
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Pour · place 548
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Sophie PantelSOC Pour Par délégation · place 463
Caroline ParmentierRN Contre · place 102
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Éric PaugetDR Contre · place 191
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Julien RancouleRN Contre · place 136
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Jean-Louis RoumégasECOS Pour · place 513
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Anne SicardRN Contre · place 66
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Roger VicotSOC Pour · place 439
Frédéric WeberRN Contre · place 118
Jiovanny WilliamSOC Pour · place 448
Caroline YadanEPR Contre Par délégation · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 15001
SOC Pour 15000
ECOS Pour 12000
GDR Pour 2000
NI Pour 1000
LIOT Contre 1400
RN Contre 04800
EPR Contre 01201
DR Contre 0700
DEM Contre 0700
HOR Contre 0700
UDR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1058 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  2. Texte visant à sortir la France du piège du narcotrafic
  3. Amendement n° 715 · article 23 quinquies
  4. Scrutinn° 1058 · 19/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 715 de M. Amirshahi à l'article 23 quinquies (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Pouria Amirshahi

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 10, après le mot :

« pénale »,

insérer les mots :

« et qui ont participé de manière régulière et déterminante à la commission de l’une de ces infractions ».

Exposé sommaire de M. Amirshahi et ses cosignataires

Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à restreindre l’application du régime des quartiers de lutte contre la criminalité organisée aux seules personnes impliquées de manière significative et régulière dans des infractions relevant des articles 706‑73, 706‑73‑1 ou 706‑74 du code de procédure pénale.

Dans sa rédaction actuelle, le texte permet d’affecter une personne à ce régime sur la seule base de l’infraction commise, sans distinction quant à son degré d’implication dans les structures criminelles. Or, une telle approche pourrait conduire à une application excessive de ce régime, y compris pour des personnes n’ayant pas joué un rôle déterminant au sein d’une organisation criminelle et qui, par conséquent, ne font pas partie du « haut du spectre ».

Ouvrir la fiche de l’amendement