Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

20 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Non-votant · place 627
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre Par délégation · place 442
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Arthur DelaporteSOC Contre · place 453
Yoann GilletRN Pour · place 137
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre Par délégation · place 313
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Laurent JacobelliRN Pour · place 86
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Frédéric MaillotGDR Abstention · place 577
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Éric MichouxUDR Pour · place 96
Laure MillerEPR Contre · place 285
Caroline ParmentierRN Pour · place 102
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Abstention · place 648

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 6000
UDR Pour 1000
NIPartagé0000
EPR Contre 0301
LFI-NFP Abstention 0011
SOC Contre 0300
DRPartagé0000
ECOS Contre 0100
DEM Contre 0200
HORPartagé0000
LIOTPartagé0000
GDR Abstention 0010

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1015 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetLes effets psychologiques de TikTok sur les mineurs
  2. Texte tendant à la création d'une commission d'enquête sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs
  3. Amendement n° 15 · article unique
  4. Scrutinn° 1015 · 13/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 15 de Mme Parmentier à l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs.

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Caroline Parmentier

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 2, après le mot :

« suicidaires » ;

insérer les mots :

« et de troubles alimentaires ».

Exposé sommaire de Mme Parmentier et ses cosignataires

Cet amendement vise à orienter spécifiquement les travaux de la commission d'enquête sur TikTok vers l'étude des mécanismes de recommandation de contenus susceptibles d'exacerber les troubles alimentaires chez les jeunes utilisateurs. Ce réseau, fort de plus de 15 millions d'utilisateurs actifs en France, a un impact significatif sur la santé mentale des adolescents et jeunes adultes, particulièrement concernant les habitudes alimentaires. Une exposition de moins de dix minutes à des contenus pro-anorexiques sur TikTok suffirait à provoquer une insatisfaction corporelle chez les jeunes femmes. Certains groupes sur la plateforme, qualifiés de communautés « pro-ana » (pro-anorexie), partagent des conseils dangereux et encouragent des habitudes alimentaires délétères. À un âge où les enfant et adolescents se construisent, ce type de contenu peut être particulièrement pernicieux et destructeur. Il est donc crucial que la commission d'enquête examine en profondeur les mécanismes par lesquels TikTok recommande et diffuse ces contenus, afin de proposer des mesures concrètes pour protéger la santé mentale des jeunes utilisateurs.

Ouvrir la fiche de l’amendement