Ce que propose l’amendement

I. – Compléter la deuxième phrase de l’alinéa 8 par les mots :

« , si les nécessités de l’enquête ne s’y opposent pas ».

II. – En conséquence, avant la dernière phrase du même alinéa 8, insérer la phrase suivante :

« Dans le cas contraire, le procureur de la République peut différer cette information jusqu’à ce que ces nécessités aient cessé. »

Pourquoi cet amendement ?

Le présent amendement vise à concilier le droit à l'information des victimes avec les nécessités de

l'enquête pénale.

Si l'information régulière des victimes constitue une avancée importante, sa communication ne doit

pas être susceptible de compromettre les investigations en cours ou de porter atteinte au secret de

l'enquête.

Cette exigence est particulièrement importante lorsque l'enquête a été ouverte à la suite d'un

signalement ou d'une dénonciation, avant même le dépôt d'une plainte. Dans une telle hypothèse,

informer le plaignant de l'état d'avancement de la procédure peut révéler l'existence d'investigations

déjà engagées, leur nature ou leur degré d'avancement, alors même que ces éléments doivent

demeurer confidentiels afin de garantir l'efficacité de l'enquête.

Le présent amendement prévoit donc que le procureur de la République puisse différer la

transmission des informations prévues par cet article lorsque les nécessités de l'enquête s'y opposent, jusqu'à ce que ces nécessités aient cessé. Il garantit ainsi un juste équilibre entre le droit à

l'information

victimes

et

les

exigences

de la manifestation de la vérité

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Sabine Gervais · DEM

Voir les 36 cosignataires

Mme Gervais, Mme Perrine Goulet, Mme Maud Petit, M. Balanant, Mme Bannier, Mme Bergantz, M. Blanchet, Mme Brocard, M. Cosson, M. Croizier, Mme Darrieussecq, M. Daubié, M. Fesneau, M. Fuchs, M. Grelier, Mme Guillerm, M. Gumbs, M. Isaac-Sibille, Mme Josso, M. Latombe, M. Lecamp, Mme Lingemann, M. Mandon, M. Martineau, M. Mattei, Mme Maussion, Mme Mette, Mme Morel, M. Ott, M. Padey, M. Pahun, M. Frédéric Petit, Mme Poueyto, M. Ramos, Mme Thillaye, M. Turquois et M. Philippe Vigier

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Scrutins sur cet amendement

64 pour · 56 contre · 6 abstentions

16 juillet 2026 · scrutin n° 8301

Lire le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 894 de Mme Gervais à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO838901BTC3018P0D1N000894. Voir l’amendement sur le site de l’Assemblée nationale