Ce que propose l’amendement

I. – À l’alinéa 3, supprimer les mots :

« ou du système ».

II. – En conséquence, au même alinéa 3, après le mot :

« artificielle »,

insérer les mots :

« à usage général ayant intégré l’œuvre dans son corpus d’entraînement de manière établie ».

Pourquoi cet amendement ?

La désignation du fournisseur comme débiteur présumé doit être liée à sa maîtrise effective du corpus d'entraînement. La référence au seul "fournisseur du modèle ou du système" est trop générale et ne distingue pas les étapes successives du cycle de vie de l'intelligence artificielle : développement du modèle de base, affinage, déploiement. En alignant la définition sur celle du règlement (UE) 2024/1689, le présent amendement garantit la cohérence du dispositif avec le cadre européen harmonisé.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Paul Midy · EPR

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO838901BTC2864P0D1N000094. Voir l’amendement sur le site de l’Assemblée nationale