Ce que propose l’amendement

Après le deuxième alinéa, insérer l’alinéa suivant :

« Dans les régions ultrapériphériques de l’Union européenne, le représentant de l’État peut, en concertation avec les représentants des collectivités territoriales, des chambres d’agriculture, des organismes de recherche et des filières agricoles, proposer de tenir compte des contextes phytosanitaires ultramarins pour la suspension ou la fixation de ces conditions particulières. »

Pourquoi cet amendement ?

Cet amendement prévoit que le représentant de l’État puisse s’appuyer sur des instances de concertation associant les différents acteurs locaux afin d’évaluer l’adaptation des solutions aux conditions spécifiques des territoires.

Il s’agit de mieux prendre en compte les réalités locales en matière de protection phytosanitaire des cultures.

En effet, les décisions prises au niveau hexagonal ne peuvent, à elles seules, répondre à la complexité des réalités agricoles ultramarines, raison pour laquelle l’action publique doit s’adapter aux territoires.

Cet amendement est inspiré par l'organisation de producteurs Caraïbes Melonniers de Guadeloupe.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Max Mathiasin · LIOT

Voir les 7 cosignataires

M. Mathiasin, Mme Abadie-Amiel, M. Castellani, Mme de Pélichy, M. Lenormand, M. Molac, Mme Sanquer et M. Taupiac

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO838901BTC2765P0D1N001008. Voir l’amendement sur le site de l’Assemblée nationale