Ce que propose l’amendement

Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :

« La commission remet son évaluation dans un délai maximal de trois mois à compter de sa première réunion. À défaut, elle transmet au Gouvernement un rapport d’étape motivant les raisons du retard et précisant le calendrier de finalisation. »

Pourquoi cet amendement ?

La procédure d’évaluation préalable doit être conduite dans un délai compatible avec la protection des intérêts industriels nationaux et la stabilité du périmètre économique de l’entreprise. La fixation d’un délai maximal de trois mois assure la célérité du processus, la prévisibilité pour l’État et les salariés et la prévention de tout retard administratif. La possibilité de remettre un rapport d’étape permet de concilier rigueur et transparence tout en maintenant un calendrier maîtrisé.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Thierry Tesson · RN

Voir les 3 cosignataires

M. Tesson, M. Weber, M. Dessigny et M. Jean-Philippe Tanguy

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Scrutins sur cet amendement

49 pour · 120 contre · 3 abstentions

27 novembre 2025 · scrutin n° 4331

Lire le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 138 de M. Tesson à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000138. Voir l’amendement sur le site de l’Assemblée nationale