Ce que propose l’amendement

Au titre, substituer au mot :

« préserver »

le mot :

« protéger ».

Pourquoi cet amendement ?

L’emploi du terme « protéger » est préférable à « préserver », car la sidérurgie française ne se détériore pas d’elle-même : elle subit une concurrence extérieure agressive. « Protéger » exprime clairement la nécessité d’une action publique face à une menace identifiée, tandis que « préserver » renverrait à une simple conservation dans la durée.

Dans le contexte de la pression chinoise sur le marché de l’acier, le choix du terme « protéger » traduit donc avec précision l’objectif de défense de notre industrie et de nos emplois.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Laurent Jacobelli · RN

Voir les 3 cosignataires

M. Jacobelli, M. Weber, M. Lottiaux et M. Renault

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Scrutins sur cet amendement

42 pour · 157 contre · 4 abstentions

27 novembre 2025 · scrutin n° 4436

Lire le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 123 de M. Jacobelli au titre de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000123. Voir l’amendement sur le site de l’Assemblée nationale