Ce que propose l’amendement

Compléter le titre par les mots :

« et les capacités productives essentielles de nos territoires ».

Pourquoi cet amendement ?

Outre les conséquences de la désindustrialisation sur la souveraineté économiques de notre pays, celles-ci sont plus particulièrement lourdes sur la vie économiques de nos territoires, passés de bassins d’emplois à friches industrielles par le saccage opéré ces dernières décennies.

Pour ArcelorMittal France, l’absence de choix de politique économique courageux mettrai ainsi en danger :

– Le site de Dunkerque, dans le Nord ;

– Le site de Mardyck, dans le Nord ;

– Le site de Desvres, dans le Pas-de-Calais ;

– Le site de Montataire, dans l’Oise ;

– Le site de Florange, dans la Moselle ;

– Le site de Mouzon, dans les Ardennes ;

– Le site de Basse-Indre, dans la Loire-Atlantique ;

– Le site de Fos-sur-Mer, dans les Bouches-du-Rhône ;

– Le site de Saint-Chély-d’Apcher, dans la Lozère ;

– Le site d’Uckange, dans la Moselle.

Le présent amendement vise à souligner l’importance de ces territoires dans notre politique industrielle.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Jean-Philippe Tanguy · RN

Voir les 15 cosignataires

M. Jean-Philippe Tanguy, M. Allisio, M. Boulogne, M. Casterman, M. Dessigny, Mme Diaz, M. Dufosset, M. Fouquart, Mme Galzy, M. Golliot, M. Lottiaux, M. Loubet, Mme Marais-Beuil, M. Mauvieux, M. Salmon et M. Weber

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000078. Voir l’amendement sur le site de l’Assemblée nationale